Vedoucí ve společnosti Mira Společnost Murati’s Thinking Machines Lab loni v létě konfrontovala spoluzakladatele startupu a bývalého CTO Barreta Zopha kvůli údajnému vztahu s jiným zaměstnancem, jak zjistil WIRED.

Tento vztah byl pravděpodobně údajným „nesprávným jednáním“, které bylo zmíněno v předchozích zprávách, včetně WIRED.

V zájmu ochrany soukromí zúčastněných osob WIRED nejmenuje dotyčného zaměstnance. Jedinec, který pracoval v jiném oddělení než Zoph a byl ve vedoucí roli, už není v laboratoři.

Murati oslovil Zopha, aby prodiskutoval vztah, říkají zdroje. Pracovní vztah spoluzakladatelů se podle více zdrojů zhroutil v měsících následujících po tomto rozhovoru a Zoph začal s konkurenty mluvit o dalších příležitostech.

Předtím, než Zoph opustil společnost, mluvil s vedoucími z Meta Superintelligence Labs, podle zdroje obeznámeného s touto záležitostí. Zoph byl nakonec najat OpenAI. Generální ředitel aplikací OpenAI, Fidji Simo, řekl, že na náboru se pracuje už týdny. Simo také poznamenala, že nesdílí obavy Thinking Machines ohledně Zophovy etiky.

Zoph a OpenAI odmítly tento příběh komentovat.

Tento týden odjel do OpenAI také třetí spoluzakladatel Thinking Machines, Luke Metz, a nejméně tři další výzkumníci z Muratiho startupu. V říjnu spoluzakladatel startupu Andrew Tulloch odešel do Meta.

Zatímco napětí mezi Murati a Zophem v posledních dnech vyvrcholilo, nevysvětluje zcela širší exodus zaměstnanců Thinking Machines.

WIRED dříve oznámil, že v Thinking Machines došlo k nesouladu ohledně toho, co by měl startup postavit.

V listopadu se Muratiho startup údajně snažil získat kapitál v hodnotě 50 miliard dolarů, oproti současné hodnotě 12 miliard dolarů.

Thinking Machines Lab odmítla tento příběh komentovat.

OpenAI to plánuje začněte v nadcházejících týdnech testovat reklamy v ChatGPT, což znamená významný posun pro jeden z celosvětově nejrozšířenějších produktů umělé inteligence. Společnost v pátek oznámila, že první testy reklam budou spuštěny ve Spojených státech, než se rozšíří do celého světa.

OpenAI říká, že reklamy neovlivní odpovědi ChatGPT a že všechny reklamy se zobrazí v samostatných, jasně označených polích přímo pod odpovědí chatbota. Pokud například uživatel požádá ChatGPT o pomoc s plánováním cesty do New Yorku, dostane od chatbota standardní odpověď a pak se mu také může zobrazit reklama na hotel v této oblasti.

„Lidé důvěřují ChatGPT pro mnoho důležitých a osobních úkolů, takže když zavádíme reklamy, je zásadní, abychom zachovali to, co dělá ChatGPT cenným především,“ napsal Fidji Simo, CEO OpenAI pro aplikace, v blogovém příspěvku oznamujícím testování reklamy. „To znamená, že musíte věřit, že odpovědi ChatGPT jsou řízeny tím, co je objektivně užitečné, nikdy ne reklamou.“

První reklamy se objeví přihlášeným uživatelům na bezplatné úrovni ChatGPT a také na úrovni Go za 8 $ měsíčně, která se začne uživatelům ve Spojených státech zobrazovat v pátek. Úroveň Go – která je již dostupná v Indii, Francii a dalších zemích – umožňuje uživatelům odesílat více zpráv a generovat více obrázků než bezplatná verze. OpenAI říká, že uživatelé s předplatným Plus, Pro a Enterprise neuvidí reklamy.

Fotografie: S laskavým svolením OpenAI

OpenAI také nastínila principy, kterými se řídí její přístup k reklamě.

Společnost tvrdí, že nebude prodávat uživatelská data ani vystavovat konverzace s ChatGPT inzerentům. To znamená, že inzerenti nebudou moci zobrazit informace o věku, poloze nebo zájmech uživatele. to je často případ, kdy jsou uživatelé cíleni reklamami na velké části internetu.

Místo toho mluvčí OpenAI řekl WIRED, že společnost umožní inzerentům vidět souhrnné metriky výkonu reklam, například kolikrát se reklama zobrazila v ChatGPT nebo kolik uživatelů na ni kliklo.

Aby OpenAI určila, které reklamy zobrazuje lidem, přiřadí témata konverzace k relevantním reklamám. V tomto procesu mohou být použita některá personalizační data uživatele, řekl mluvčí, ale společnost říká, že uživatelé mohou vypnout data používaná pro reklamu, aniž by vypínali další personalizační funkce ChatGP.

Mluvčí odmítl upřesnit, jaká data bude OpenAI shromažďovat o uživatelích, aby zobrazovala relevantní reklamy, ale ChatGPT již shromažďuje spoustu dalších dat, aby zlepšil reakce chatbota. Uživatelé mohou chatbota požádat, aby si pamatoval osobní vlastnosti – jako jsou koníčky, dietní omezení a další preference – a přizpůsobil tak odpovědi, a OpenAI za poslední rok rozšířila paměťové funkce produktu, takže ChatGPT může ve svých odpovědích odkazovat na předchozí chaty. Společnost ve svém příspěvku na blogu uvádí, že „uživatelé mohou kdykoli vymazat data použitá pro reklamy“.

Digitální suverenita byla upevněna jako strategická priorita pro Evropu. Cloud jako zásadní podpora pro digitální ekonomiku je středem této ambice a kromě toho je stále důležitější mít evropský, suverénní a transparentní cloud pro společnosti a správy.

Ve Španělsku, kde velké procento obchodní struktury tvoří malé a střední podniky, je digitální suverenita rovněž považována za prioritní záležitost pro většinu těchto společností. Studie o digitalizaci provedená společností YouGov pro IONOS tento trend potvrzuje: 83 % španělských malých a středních podniků považuje za klíčové udržet si kontrolu nad svými obchodními daty a 87 % oceňuje možnost přístupu, úpravy a přímého rozhodování o nich. Tato obava se vztahuje i na ochranu před přístupem cizích orgánů, což ukazuje jasnou touhu po technologické autonomii a právní jistotě v evropském rámci.

Pokrok směrem k digitální suverenitě vyžaduje nejen politickou vůli, ale také interoperabilní a udržitelné infrastruktury. V tomto duchu podporují iniciativy jako IONORA v rámci iniciativy IPCEI-CIS rozvoj otevřené, interoperabilní a energeticky účinné evropské infrastruktury cloudových a okrajových služeb. V tomto rámci probíhají projekty, které posilují schopnost Evropy inovovat bez závislosti na externích technologiích a při plném souladu s jejími předpisy na ochranu údajů.

V této oblasti, kde chtějí společnosti zajistit a zaručit bezpečnost svých dat, se cloud computing stal novým pilířem digitální suverenity. V prostředí, kde je stále více služeb a dat spravováno v cloudu, již není zabezpečení a dodržování předpisů dalším požadavkem, ale spíše základem technologické důvěry.

Digitální suverenita byla upevněna jako strategická priorita pro Evropu, která bude znamenat její digitální budoucnost

V tomto smyslu je příkladem dobré praxe C5 (Cloud Computing Compliance Controls Catalogue) německého BSI (Federální úřad pro bezpečnost informačních technologií). Jedná se o certifikaci, která se zaměřuje na sledovatelnost, transparentnost a schopnost prokázat provozní vyspělost poskytovatele cloudu. Na rozdíl od jiných norem, jako je ISO 27001 nebo SOC, byl C5 vyvinut v německém a evropském právním rámci, což z něj činí užitečný odkaz pro přechod ke kultuře shody s cloudem přizpůsobené požadavkům kontinentu.

Na druhou stranu budoucí evropské schéma cloudové certifikace (EUCS) představuje další krok ke společnému cloud computingu, založenému na jasných úrovních zabezpečení a požadavcích na lokalizaci. Klíčové bude vyhnout se problémům s jinými standardy, zjednodušit zátěž pro firmy a zvýšit úroveň bezpečnosti v celém regionu.

Rozhodující je spolupráce mezi regulátory a cloudovým sektorem. Proces zahájený BSI za účelem modernizace C5 ukazuje, že spolupráce je možná a že praktické znalosti tohoto odvětví lze začlenit do regulace. Vybudování bezpečného, ​​transparentního a suverénního evropského cloudu nejen posiluje ochranu dat, ale také konsoliduje konkurenceschopnost podniků a dodržování cloudu v evropském digitálním ekosystému.

Pokud někdo někdy natočí sérii HBO Max o průmyslu umělé inteligence, události tohoto týdne udělají pořádnou epizodu.

Ve středu generální ředitel aplikací OpenAI, Fidji Simo, oznámil, že společnost znovu najala Barreta Zopha a Luka Metze, spoluzakladatele startupu Mira Murati AI, Thinking Machines Lab. Zoph a Metz opustili OpenAI na konci roku 2024.

Včera večer jsme informovali o dvou narativech, které se formovaly kolem toho, co vedlo k odchodům, a od té doby jsme se dozvěděli nové informace.

Zdroj s přímými znalostmi říká, že vedení Thinking Machines věřilo, že se Zoph loni ve společnosti podílel na incidentu vážného pochybení. Tento incident zlomil Muratiho důvěru, říká zdroj, a narušil pracovní vztah dvojice. Zdroj také tvrdil, že Murati ve středu vyhodil Zopha – předtím, než věděl, že jde do OpenAI – kvůli tomu, co společnost tvrdila, že byly problémy, které vyvstaly po údajném pochybení. Přibližně v době, kdy se společnost dozvěděla, že se Zoph vrací do OpenAI, Thinking Machines interně vyjádřili obavy, zda nesdílel důvěrné informace s konkurenty. (Zoph neodpověděl na několik žádostí o komentář od WIRED.)

Mezitím Simo ve středečním sdělení zaměstnancům tvrdil, že na náborech se pracuje už týdny a že Zoph Muratimu řekl, že zvažuje opustit Thinking Machines v pondělí – před datem, kdy byl propuštěn. Simo také zaměstnancům řekl, že OpenAI nesdílí obavy Thinking Machines ohledně etiky Zoph.

Podle Simova oznámení se vedle Zopha a Metze k výrobci ChatGPT znovu připojuje další bývalý výzkumník OpenAI, který pracoval v Thinking Machines, Sam Schoenholz. Podle zdroje obeznámeného s touto záležitostí se v nadcházejících týdnech očekává, že se k OpenAI připojí nejméně dva další zaměstnanci Thinking Machines. Technologický reportér Alex Heath jako první informoval o dalších náborech.

Samostatný zdroj obeznámený s touto záležitostí zatlačil zpět na domněnku, že nedávné personální změny zcela souvisely se Zophem. „Bylo to součástí dlouhé diskuse ve společnosti Thinking Machines. Došlo k diskusím a nesrovnalostem ohledně toho, co chce společnost vybudovat – šlo o produkt, technologii a budoucnost.“

Thinking Machines Lab a OpenAI odmítly komentovat.

Po těchto událostech jsme slyšeli od několika výzkumníků z předních laboratoří AI, kteří říkají, že jsou vyčerpáni neustálým dramatem v jejich oboru. Tento konkrétní incident připomíná krátké vypuzení Sama Altmana ze strany OpenAI v roce 2023, které je v OpenAI známé jako „výlet“. Murati hrál v této události klíčovou roli jako tehdejší technologický ředitel společnosti, podle zpráv The Wall Street Journal.

V letech od svržení Altmana pokračovalo drama v odvětví umělé inteligence odchodem spoluzakladatelů z několika velkých laboratoří umělé inteligence, včetně Igora Babuschkina z xAI, Daniela Grosse z Safe Superintelligence a Yanna LeCuna z Meta (koneckonců spoluzaložil dlouhodobou laboratoř AI na Facebooku, FAIR).

Někdo by mohl namítnout, že toto drama je oprávněné pro rodící se průmysl, jehož výdaje přispívají k růstu amerického HDP. Také, pokud přijmete myšlenku, že jeden z těchto výzkumníků by mohl prolomit několik průlomů na cestě k AGI, pravděpodobně stojí za to sledovat, kam jdou.

To znamená, že mnoho výzkumníků začalo pracovat ještě před úspěchem ChatGPT a zdá se být překvapeni, že jejich průmysl je nyní zdrojem téměř neustálého zkoumání.

Dokud budou vědci moci z rozmaru získávat miliardová semena, hádáme, že otřesy moci v průmyslu AI budou pokračovat rychlým tempem. Spisovatelé HBO Max, zamkněte se.

Jak AI Labs školí agenty, aby dělali vaši práci

Lidé v Silicon Valley už desítky let přemítají o tom, že umělá inteligence vytlačuje pracovní místa. V posledních několika měsících se však snahy skutečně přimět umělou inteligenci k ekonomicky hodnotné práci staly mnohem sofistikovanějšími.

Laboratoře umělé inteligence zlepšují data, která používají k vytváření agentů umělé inteligence. Minulý týden WIRED oznámil, že OpenAI žádá dodavatele třetích stran z firmy Handshake, aby nahráli příklady své skutečné práce z předchozích zaměstnání, aby mohli vyhodnotit agenty OpenAI. Společnosti žádají zaměstnance, aby v těchto dokumentech vyčistili jakákoli důvěrná data a osobní identifikační údaje. I když je možné, že některá firemní tajemství nebo jména unikají, pravděpodobně to není to, o co OpenAI usiluje (i když by se společnost mohla dostat do vážných problémů, pokud by se to stalo, říkají odborníci).

X Elona Muska zavedla nová omezení, která lidem brání v úpravách a generování obrázků skutečných lidí v bikinách nebo jiném „odhalujícím oblečení“. Změna zásad ve středu večer následuje po celosvětovém pobouření ve společnosti Grok, která byla použita k vytvoření tisíců škodlivých nesouhlasných „svlékacích“ fotografií žen a sexualizovaných obrázků zjevně nezletilých na X.

I když se zdá, že do generování obrázků Grok na X byla konečně zavedena některá bezpečnostní opatření, zdá se, že samostatná aplikace Grok a webová stránka jsou stále schopny generovat obrázky ve stylu „svlékání“ a pornografický obsah, podle četných testů výzkumníků, WIRED a dalších novinářů. Jiní uživatelé mezitím říkají, že už nebudou vytvářet obrázky a videa jako kdysi.

„Na Grok.com můžeme stále generovat fotorealistickou nahotu,“ říká Paul Bouchaud, hlavní výzkumník pařížské neziskové organizace AI Forensics, který sledoval použití Groka k vytváření sexualizovaných obrázků a provedl několik testů na Groku mimo X. „Můžeme generovat nahotu způsoby, které Grok na X nedokáže.“

„Mohl bych nahrát obrázek na Grok Imagine a požádat, abych toho člověka oblékl do bikin, a fungovalo to,“ říká výzkumník, který systém testoval na osobě, která vypadala jako žena. Testy společnosti WIRED pomocí bezplatných účtů Grok na jejích webových stránkách ve Spojeném království a USA úspěšně odstranily oblečení ze dvou obrázků mužů bez jakýchkoli zjevných omezení. V aplikaci Grok ve Spojeném království, když byla požádána, aby se svlékl muž, aplikace vyzvala reportéra WIRED, aby před vygenerováním obrázku zadal rok narození uživatele.

Mezitím další novináři z The Verge a investigativního kanálu Bellingcat také zjistili, že je možné vytvářet sexualizované obrázky, když sídlí ve Spojeném království, které vyšetřuje Groka a X a důrazně odsoudilo platformy za to, že uživatelům umožňují vytvářet obrázky „svlékat se“.

Od začátku roku se Muskovy podniky – včetně firmy s umělou inteligencí xAI, X a Grok – dostaly pod palbu kvůli vytváření nekonsensuálních intimních snímků, explicitních a explicitních sexuálních videí a sexualizovaných snímků zjevně nezletilých. Úředníci ve Spojených státech, Austrálii, Brazílii, Kanadě, Evropské komisi, Francii, Indii, Indonésii, Irsku, Malajsii a Spojeném království všechny odsoudily nebo zahájily vyšetřování X nebo Groka.

Ve středu bezpečnostní účet na X zveřejnil aktualizace o tom, jak lze Grok používat na webových stránkách sociálních médií. „Zavedli jsme technologická opatření, abychom zabránili tomu, aby účet Grok umožňoval upravovat obrázky skutečných lidí, kteří odhalují oblečení, jako jsou bikiny,“ uvedl účet s tím, že pravidla platí pro všechny uživatele, včetně bezplatných i placených předplatitelů.

V části nazvané „Aktualizace geobloku“ účet X také tvrdil: „Nyní geoblokujeme možnost všech uživatelů generovat obrázky skutečných lidí v bikinách, spodním prádle a podobném oblečení prostřednictvím účtu Grok a Grok in X v těch jurisdikcích, kde je to nezákonné.“ Aktualizace společnosti také dodala, že pracuje na přidání dalších bezpečnostních opatření a že pokračuje v „odstraňování vysoce prioritního porušujícího obsahu, včetně materiálů o sexuálním zneužívání dětí (CSAM) a nedobrovolné nahoty.

Mluvčí společnosti xAI, která vytváří Grok, okamžitě neodpověděli na žádost WIRED o komentář. Mezitím mluvčí X říká, že chápou, že geolokační blok se vztahuje jak na jeho aplikaci, tak na web.

Nejnovější krok následuje po široce kritizovaném posunu z 9. ledna, kdy X omezilo generování obrázků pomocí Grok na placené „ověřené“ předplatitele. Čin, který přední ženská skupina popsala jako „zpeněžení zneužívání“. Bouchaud, který říká, že AI Forensics od vánočních svátků shromáždila celkem 90 000 obrázků Groka, potvrzuje, že pouze ověřené účty byly schopny generovat obrázky na X – na rozdíl od webu nebo aplikace Grok – od 9. ledna a obrázky v bikinách se nyní generují jen zřídka. „Všimli jsme si, že to vypadá, že vytáhli zástrčku a deaktivovali funkci na X,“ říkají.

Ve čtvrtek OpenAI oznámila svou investici do neurotechnologického startupu Merge Labs, který spoluzaložil její generální ředitel, miliardář Sam Altman. OpenAI bude spolupracovat s novým podnikem na vývoji technologie pro propojení mozků lidí s počítači.

Společnost Merge Labs získala finanční prostředky ve výši 252 milionů dolarů od OpenAI, soukromé investiční společnosti Bain Capital, vývojáře videoher Gabe Newella a dalších na používání ultrazvuku ke čtení a modulaci mozku.

Merge se připojuje k rostoucímu počtu společností, včetně Elona Muska Neuralink, které vyvíjejí technologii rozhraní mozek-počítač. Jeho název pochází z konceptu Silicon Valley „sloučení“, hypotetického bodu, ve kterém se lidé a strojová inteligence spojí a vytvoří hybridní vědomí, o kterém psal Altman. Altman dříve investoval do Muskova Neuralinku, který zatím získal 1,3 miliardy dolarů.

Na rozdíl od Neuralinku Merge říká, že nebude implantovat svou technologii do mozku. „Vyvíjíme zcela nové technologie, které se spojují s neurony pomocí molekul místo elektrod, přenášejí a přijímají informace pomocí hluboko zasahujících modalit, jako je ultrazvuk, a vyhýbají se implantacím do mozkové tkáně,“ uvádí společnost na svých webových stránkách. Merge si představuje rozhraní, která jsou „biologií, zařízením a umělou inteligencí rovných součástí ve tvaru, který my sami chceme používat a který je široce dostupný“.

AI bude hrát hlavní roli v přístupu Merge. „Rozhraní s velkou šířkou pásma budou těžit z operačních systémů AI, které dokážou interpretovat záměry, přizpůsobit se jednotlivcům a spolehlivě fungovat s omezenými a hlučnými signály,“ uvádí se v oznámení OpenAI. „OpenAI bude spolupracovat s Merge Labs na modelech vědeckých základů a dalších hraničních nástrojích pro urychlení pokroku.“

Synchron, další startup s rozhraním mozek-počítač, který dosud získal 345 milionů dolarů, spolupracuje s výrobcem čipů Nvidia na vývoji základních modelů pro mozek. Myšlenka je taková, že tyto modely umělé inteligence by se naučily z velkého množství mozkových dat a vytvořily rozhraní, která jsou intuitivnější a mají větší rozsah schopností. Právě teď rozhraní mozek-počítač umožňují paralyzovaným jedincům dělat věci, jako je pohyb počítačových kurzorů a robotických paží, ale v budoucnu by tyto systémy mohly být schopny provádět složitější úkoly s pomocí AI.

Merge je spinoff neziskové organizace Forest Neurotech, neziskové výzkumné organizace se sídlem v Los Angeles, která vznikla v roce 2023, a několik spoluzakladatelů Merge je také přidruženo k Forest, o vztahu, o kterém WIRED poprvé informoval v prosinci. Forest bude pokračovat jako nezisková entita a zároveň bude spolupracovat s Merge, podle blogového příspěvku její mateřské organizace.

Merge zatím neupřesnil, jaké aplikace bude sledovat, ale Forestův zájem o poruchy duševního zdraví a poranění mozku může poskytnout určité vodítko o počátečním směřování společnosti. Miniaturizované ultrazvukové zařízení vyvinuté společností Forest je v současné době studováno v rámci předběžné bezpečnostní zkoušky ve Spojeném království.

Většina rozhraní mozek-počítač, včetně těch od Neuralink a Synchron, měří elektrickou aktivitu přímo z neuronů. Zařízení založené na ultrazvuku mezitím interpretuje nervovou aktivitu nepřímo detekcí změn v průtoku krve mozkem. Nejméně 12 dobrovolníků dosud obdrželo implantát Neuralink, zatímco 10 účastníků získalo zařízení Synchron, které je implantováno do krevní cévy vedle mozku spíše než do samotné mozkové tkáně.

Kromě Altmana patří mezi spoluzakladatele Merge Labs výzkumníci Michail Shapiro, Tyson Aflalo a Sumner Norman a také tech podnikatelé Alex Blania a Sandro Herbig. Společnost hledá nové zaměstnance na několik pozic.

Jako software reportér na WIRED, za posledních pár let jsem otestoval spoustu posraných agentů. Tyto zkušenosti odhalují konzistentní vzorec generativních startupů s umělou inteligencí, které přehnaně slibují a nedostatečně poskytují, pokud jde o tyto „agentické“ pomocníky – programy určené k převzetí kontroly nad vaším počítačem, provádění domácích prací a digitálních pochůzek, abyste uvolnili čas na důležitější věci. Ale roboti, které jsem nainstaloval do svého notebooku, by měli potíže s dokončením i základních úkolů. Prostě nefungovaly.

Tato špatná historie dělá z nejnovějšího agenta Anthropic, Clauda Coworka, příjemné překvapení. Když jsem to testoval pomocí několika základních a středně pokročilých ukázek, které společnost navrhla kromě mých vlastních příkazů, fungovalo to docela dobře – zvláště u softwaru, který je stále ve verzi beta. Dokáže například organizovat soubory do složek, převádět typy souborů, generovat zprávy a dokonce převzít kontrolu nad prohlížečem, aby mohl prohledávat web nebo uklidit schránku Gmailu. Pokud jde o správu souborů a počítačová rozhraní, tento nástroj působí jako začátek příjemného vývoje uživatelského zážitku.

V loňském roce si Anthropic pro svůj nástroj Claude Code vypěstoval kult mezi vývojáři, kteří milovali jeho schopnost porozumět kódovým základnám a spouštět příkazy, přičemž techničtí pracovníci v San Franciscu jej používali ke své práci zdánlivě neustále. Ale většina lidí není členy technického personálu nějakého bujarého startupu.

„Zkoušeli jsme spoustu různých nápadů, abychom zjistili, jaký tvarový faktor by dával smysl pro méně technické publikum, které nechce používat terminál,“ říká Boris Cherny, vedoucí Claude Code společnosti Anthropic. Za poslední dva měsíce psal Cherny celý svůj kód pomocí AI. Cowork byl vytvořen pomocí nástrojů AI.

Cowork, vydaný společností Anthropic začátkem tohoto týdne jako náhled výzkumu, využívá schopnosti dostupné v nástroji společnosti zaměřeném na kódování a zpřístupňuje uživatelské prostředí. Tento nástroj je určen pro širší skupinu netechnických uživatelů, kteří možná chtějí experimentovat s novým způsobem ovládání svých počítačů, ale vyděsí je příkazový řádek.

Začínáme

Reece Rogers

Právě teď je Cowork k dispozici pouze jako součást předběžného průzkumu pro předplatitele měsíčního plánu Anthropic ve výši 100 $, což je běžná strategie vydávání pro generativní společnosti s umělou inteligencí, které zvolna spouštějí nové funkce pro první uživatele.

Felix Rieseberg, člen technického personálu společnosti Anthropic, který se zaměřuje na Cowork, říká, že jej používá k podávání zpráv o výdajích a převodům souborů. „Pokud je toto PDF příliš velké, zmenšete ho,“ říká. „Přeměňte těchto 20 JPEGů do jednoho PDF. Udělejte mi zprávu o všech těchto věcech.“ Rieseberg je nadšený tím, jak pokročilejší uživatelé již experimentují se složitými aplikacemi, ale jako své „oblíbené“ použití náhledu výzkumu vidí nejpřímější aplikace zaměřené na soubory.

Toto rané vydání je omezeno na Claude na Mac, s potenciálně širším zavedením. A i když jej můžete použít k interakci se soubory na vašem počítači, ke spuštění Cowork je vyžadováno připojení k internetu. Karta Cowork se zobrazí vedle karet Chat a Kód v aplikaci Claude pro macOS. Uživatelské relace jsou označeny jako „úkoly“, nikoli jako „chaty“.

A co bezpečnostní rizika?

Největším důvodem, proč Cowork nevyzkoušet, je přetrvávající bezpečnostní riziko spojené s těmito druhy agentů. Jako většina agentů je i Cowork náchylný k rychlým injekčním útokům, tajným zprávám skrytým online, které se snaží oklamat nástroje AI a odchýlit je od úkolů. Citlivá data byste neměli vystavovat nástroji, který může být takto kompromitován.

„Protože Claude může číst, zapisovat a trvale mazat tyto soubory, buďte opatrní při udělování přístupu k citlivým informacím, jako jsou finanční dokumenty, pověření nebo osobní záznamy,“ stojí na stránce online podpory společnosti Anthropic. Navrhuje uložit zálohy kritických souborů a vytvořit vyhrazenou složku plnou necitlivých informací, ke kterým chcete, aby měl Claude přístup.

Společnost Jen Easterly, a Dlouholetý odborník na kybernetickou bezpečnost z veřejného a soukromého sektoru, který více než tři roky vedl Americkou Agenturu pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost, byl jmenován generálním ředitelem konference RSA, známé jako RSAC.

Organizace pořádá prominentní každoroční setkání odborníků na kybernetickou bezpečnost, prodejců a výzkumníků, které začalo v roce 1991 jako malá kryptografická událost pořádaná firemním bezpečnostním gigantem RSA. RSAC je nyní samostatnou společností s událostmi a iniciativami po celý rok, ale její konference v San Franciscu je stále její vlajkovou lodí s desítkami tisíc účastníků každé jaro.

„Konference je korunovační klenot, ale nyní jsme také celoroční globální členskou entitou pro kybernetické profesionály,“ říká Easterly WIRED. „Internacionalizujeme se hlouběji a jsem nadšený z rozšíření inovačního sandboxu, počátečního stádia expo a startupového ekosystému, a to je skutečně o podpoře nové generace kybernetických společností řízených umělou inteligencí a zabezpečení návrhových inovátorů k výrobě vysoce kvalitního softwaru. V mnoha ohledech žijeme prostřednictvím inflexního bodu.“

Jmenování Easterlyho generálním ředitelem jistě přichází v okamžiku velkého přechodu pro odvětví kybernetické bezpečnosti. Nástroje umělé inteligence začínají vylepšovat schopnosti útočníků i obránců a bezpečnostní experti hrají klíčovou roli při zabezpečení samotných platforem AI spolu s infrastrukturou podporující služby. Zároveň se zdá, že výrazné změny americké zahraniční a domácí politiky Trumpovy administrativy jsou připraveny změnit kybernetickou bezpečnost soukromého sektoru a partnerství veřejného a soukromého sektoru v Severní Americe a po celém světě.

Easterly zdůrazňuje, že je celoživotně nezávislá a že kybernetická bezpečnost překračuje všechny státní správy a hranice. Byla několikrát nasazena v americké armádě, pracovala pro Národní bezpečnostní agenturu, pomáhala zakládat americké kybernetické velitelství na ministerstvu obrany a strávila téměř pět let ve vedení globální kybernetické bezpečnosti Morgan Stanley, to vše předtím, než v roce 2021 nastoupila do CISA.

Budování důvěry a spolupráce byly některé z nejdůležitějších priorit její kariéry. Trumpova administrativa ji však nepožádala, aby zůstala v CISA během přechodu na konci roku 2024, a prezident Donald Trump rozsáhle kritizoval práci CISA, kterou CISA odváděla pod jejím vedením a jejím předchůdcem Chrisem Krebsem. Samostatně, v červenci, armáda nařídila Vojenské akademii ve West Pointu, aby zrušila nabídku zaměstnání, kterou učinila Easternly, aby se stala význačným předsedou Roberta F. McDermotta katedry sociálních věd akademie.

„Nepřistupuji k této příležitosti vůdcovství v RSAC přes optiku strachu a spekulací, přistupuji k ní se stejným neúnavným optimismem a vírou v sílu komunity, která byla středem mých služeb, veřejných i soukromých,“ říká Easterly. „Kybernetická bezpečnost není politické úsilí, RSAC rozhodně není politická organizace a já nejsem politický člověk. Jsem celoživotně nezávislý.“

Easterly říká, že konference RSA bude i nadále vítat poznatky a spolupráci od úředníků všech vlád jako součást svého úsilí o usnadnění budování komunity a spolupráce v oblasti kybernetické bezpečnosti. A říká, že existuje „kouzlo“, které se může stát, když má bezpečnostní komunita podpůrná fóra, aby se mohla sejít.

„Bezpečnost a odolnost jsou problémy, které ovlivňují každou zemi, každé odvětví, každého občana,“ dodává. „Síla RSAC je v tom, že spojuje operátory a technologie, inovátory a výzkumníky a tvůrce politik napříč administrativami a přes hranice právě proto, že je založena na odbornosti a poslání, nikoli na politice.“

Ať už si uvědomujete ať už žijete v čínském století. Od baterií přes mléko až po elektrická vozidla, Čína je na tom nepochybně lépe – zatímco my ostatní zvedneme nohy a díváme se. Čína prudce předbíhá USA ve vesmírném závodě, který vyvolal Trump; Čína staví budovy během jednoho dne; Čína je o světelné roky před zbytkem světa, pokud jde o solární energii.

Naše nadcházející čínské vydání to všechno objasní: exploze robotiky, energetická revoluce, kulturní převzetí. Toto je vaše šance položit jakékoli palčivé otázky o dominanci a vlivu Číny na dalším živém přenosu WIRED, který bude pouze pro předplatitele 21. ledna v poledne ET / 9:00 PT. Chcete-li zanechat otázky předem, přejděte do sekce komentářů níže.

Na panelu:

• Sandra Upson: Editor funkcí ve společnosti WIRED, který oživuje některé z našich nejambicióznějších příběhů definujících budoucnost. Sandra bude moderovat přímý přenos.
• Zeyi Yang: Senior spisovatel ve WIRED pokrývající technologie a podnikání v Číně a jeden z autorů Vyrobeno v Číněnáš týdenní zpravodaj o největších technologických novinkách z Číny.
• Will Knight: Senior spisovatel ve WIRED pokrývající AI a autor AI Labnaše týdenní odesílání z oblasti mimo špičku AI.

Událost bude streamována přímo zdetak si uložte tuto stránku a vraťte se 21. ledna v poledne ET / 9:00 PT. Pro předplatitele, kteří se nemohou připojit, bude po události k dispozici záznam živého přenosu. Ještě nejste předplatitelem? Přihlaste se k odběru a získejte přístup k tomuto živému přenosu a navíc plný přístup ke službě WIRED.

Mezitím se můžete přihlásit k nám Vyrobeno v Číně newsletter, který vám každý čtvrtek doručí jasný a nezaujatý pohled na největší technologické novinky z Číny. Navíc se podívejte na minulé živé přenosy, které pokrývají vše od diskuse o věrnosti technologického průmyslu Trumpovi až po nahlédnutí do rozhovoru WIRED s Bryanem Johnsonem.

„Vždy se hlásí mnohem více lidí, než ve skutečnosti přijímáme do našich učňovských programů,“ vysvětluje Madello. Dodává, že počet přijatých stážistů do značné míry závisí na tom, kolik členů odborů se očekává, že v příštích letech odejde do důchodu.

Jedním z problémů je však dostat lidi dostatečně rychle na to, aby mohli pracovat na projektech datových center. Quinonez říká, že samotná práce se příliš neliší od jiných instalatérských prací, ale datová centra jsou postavena podle přísných harmonogramů, takže je málo prostoru pro zpoždění nebo chyby.

To je důležité, protože učni se obvykle učí v zaměstnání spolu se zkušenějšími instalatéry na aktivních stavbách. U projektů datových center, říká Quinonez, jsou společnosti mnohem méně ochotné riskovat, protože i malé chyby mohou projekt zpomalit.

„Pro dodavatele by mohlo být velmi nákladné, kdyby se něco pokazilo,“ vysvětluje. Učni a praktikanti, dodává, možná budou muset projít „přísnějším školením“, než budou přiděleni, aby pomohli vybudovat datové centrum.

David Long, generální ředitel National Electrical Contractors Association (NECA), říká, že skupina odvedla dobrou práci a udržela krok s odchodem do důchodu tím, že zaškolila nové elektrikáře. Rozsah a technické požadavky projektů datových center však učinily „výzvou“ – kterou podle něj NECA náležitě splňuje – zajistit, aby všichni pracovníci byli rychle a bezpečně nalodění.

Charles White, který dohlíží na regulační záležitosti v PHCC, říká WIRED, že existuje spousta pobídek pro instalatéry, pokladače potrubí a techniky HVAC, aby pracovali na datových centrech. Projekty obvykle nabízejí vyšší plat než jiné typy staveb, částečně kvůli jejich napjatým harmonogramům, díky nimž je pravděpodobnější, že pracovníci budou zaznamenávat přesčasy.

White dodává, že vysoká poptávka po instalatérech motivuje pracovníky ke změně zaměstnavatele a často je láká delší pracovní doba, a tedy lepší platy, které nabízejí vývojáři datových center.

„Tyto příběhy poslouchám vlastně pořád,“ říká Quinonez WIRED. „Dostanete peníze rychle, protože máte co do činění s Amazonem, Googlem nebo velkou technologickou společností. Konkurence je tedy všude.“

„Konkurence je stále tvrdší,“ dodává Quinonez. „A část problému je v tom, že prostě není dostatek instalatérů a techniků HVAC.“

V každém odvětví společnosti vždy soutěží o omezený počet pracovních sil. Ale ve stavebnictví, říká Madello, je část tlaku kompenzována rezervou cestujících obchodníků, kteří jsou připraveni ukázat se „kdykoli postavíte něco uprostřed ničeho“.

Není jasné, jak dlouho potrvá poptávka po řemeslnících poté, co boom umělé inteligence nakonec začne slábnout. Když výstavba skončí, datová centra obvykle udržují na místě malou posádku 24 hodin denně spolu se sítí externích dodavatelů, kteří se starají o opravy více zařízení.

„Když je projekt hotový, nebudou se plazit lidmi,“ říká White WIRED. „Ale máte všechny tyhle věci, které je třeba udržovat a provozovat systémy. Takže určitý počet těch lidí tu zůstane a dostane se do údržbářské nebo provozní čety.“

Pokud se výstavba nakonec zmenší, možná nebude dostatek alternativních pracovních míst, zvláště pokud americká ekonomika vstoupí do recese. Ale zatím je byznys skvělý a jak to skončí, to si každý může jen domyslet. „Je to trvalý boom? Zhroutí se to velkolepě?“ říká Basu. „Postupně aktivita ustupuje, jakmile srdce boomu skončí?“

V roce 2010, FBI poslala Wikipedii dopis, který by zastrašoval jakoukoli organizaci.

Zpráva požadovala, aby bezplatná online encyklopedie odstranila logo FBI ze záznamu o agentuře a tvrdila, že reprodukce znaku je nezákonná a trestá se pokutami, vězením nebo obojím. Právník nadace Wikimedia, která Wikipedii hostí, místo toho, aby ustoupil, rázně odmítl, že nastínil, jak byl výklad příslušného zákona FBI nesprávný, a řekl, že Wikipedie byla „připravena argumentovat naším názorem u soudu“. Zafungovalo to – FBI od té záležitosti upustila.

Ale spor předpokládal společnost založenou na právním státu, kde vládní agentura vyslechne právní argument v dobré víře, spíše než aby jej převážila mocí. Rychle vpřed do současnosti a věci jsou velmi odlišné. Elon Musk nazval stránku „Wokepedia“ a tvrdil, že ji ovládají krajně levicoví aktivisté. Loni na podzim věnoval Tucker Carlson celých 90 minut podcastu osočování Wikipedie jako „zcela nečestné a zcela kontrolované v otázkách, na kterých záleží“. A poté, co republikánští kongresmani James Comer a Nancy Mace obvinili Wikipedii z „informační manipulace“ při vyšetřování Kongresu, nadace odpověděla uctivým vysvětlením toho, jak Wikipedie funguje, a zvolila smířlivější přístup, než aby se dohadovala o přehánění vlády. Pragmatický posun odráží svět, kde Trumpova administrativa vybírá vítěze a poražené na základě politických preferencí.

Nejslavnější světová bezplatná internetová encyklopedie má dnes 25 let a čelí řadě výzev. Síly na politické pravici zaútočily na Wikipedii kvůli údajné liberální zaujatosti, přičemž konzervativní Heritage Foundation zašla tak daleko, že prohlásila, že „identifikuje a zacílí“ na dobrovolné editory této stránky. Umělí roboti neúnavně sbírali informace Wikipedie a zatěžovali servery webu. Tyto problémy sdružuje boj o doplnění dobrovolnické komunity projektu, takzvané šedivění Wikipedie.

Pod těmito hrozbami je předtuchlý pocit, že kultura se odklonila od zakládajících ideálů Wikipedie. Snaha o neutralitu, hodnocení zdrojů, dobrovolnictví ve prospěch veřejnosti, podpora nekomerčního online projektu, tyto koncepty se zdají být v nejlepším případě staromódní a v nejhorším případě zbytečné v dnešní zjevně stranické, nezákonné, protilidské fázi internetu „chamtivost je dobrá“.

Stále však zůstává možnost, že nejvlivnější dny Wikipedie leží v její budoucnosti, za předpokladu, že se přetaví do kelímku.

Bernadette Meehanová, nová generální ředitelka Wikimedia Foundation, jejíž životopis zahrnuje působení jako zahraniční servisní důstojník a velvyslanec, je podle hlavní komunikační ředitelky Anusha Alikhan dobře připravena těmto útokům čelit. „Diplomacie a vyjednávací schopnosti jsou věci, o kterých si myslím, že se dobře hodí do současného prostředí,“ řekla WIRED. Ale i ten nejlepší diplomat by se současnou řadou výzev potýkal: Spojené království navrhlo Wikipedii s věkovým omezením podle svého zákona o online bezpečnosti. V Saúdské Arábii byli redaktoři Wikipedie uvězněni poté, co na platformě zdokumentovali porušování lidských práv v zemi. A Velký firewall nadále blokuje všechny verze webu pro pevninskou Čínu.

Co je možná výmluvnější, je to, že i uvnitř komunity Wikipedie se dlouholetí přispěvatelé obávají jeho klesající relevance. V široce rozšířené eseji zkušený redaktor Christopher Henner řekl, že se obává, že se Wikipedie bude stále více stávat „chrámem“ plným stárnoucích dobrovolníků, kteří jsou spokojeni s prací, na kterou se už nikdo nepodívá.

Kromě těchto probíhajících bojů o cenzuru se Wikipedia také snaží vysvětlit, proč je lidská práce ve věku umělé inteligence stále důležitá. Ačkoli téměř každý hlavní systém umělé inteligence trénuje na volně licencovaném obsahu Wikipedie, poselstvím technologického průmyslu od roku 2022 je, že umělá inteligence učinila lidskou produkci znalostí irelevantní. Až na to, že to není pravda. I když jsme stále v počátcích revoluce umělé inteligence, prozatím se zdá, že aplikace umělé inteligence fungují lépe, když jsou trénovány na lidsky psaných a lidmi prověřených informacích, typu, který pochází z redakčních procesů zaměřených na člověka, jako je Wikipedia. Když se systém AI rekurzivně trénuje na svých vlastních syntetických datech generovaných AI, pravděpodobně utrpí kolaps modelu.

Spoluzakladatelé Thinking Machines Barret Zoph a Luke Metz opouštějí začínající AI laboratoř a znovu se připojují k OpenAI, oznámil ve čtvrtek tvůrce ChatGPT. Generální ředitel aplikací OpenAI, Fidji Simo, ve čtvrtek odpoledne sdělil zprávu zaměstnancům.

Tuto zprávu poprvé na X oznámila technologická reportérka Kylie Robison, která napsala, že Zoph byl vyhozen za „neetické chování“.

Zdroj blízký Thinking Machines uvedl, že Zoph sdílel důvěrné firemní informace s konkurenty. WIRED nemohl ověřit tyto informace u Zopha, který okamžitě neodpověděl na žádost WIRED o komentář.

Zoph v pondělí řekl generálnímu řediteli Thinking Machines Mira Murati, že zvažuje odchod, a dnes byl podle zprávy od Simo propuštěn. Dále píše, že OpenAI nesdílí stejné obavy ohledně Zopha jako Murati.

Personální otřes je velkou výhrou pro OpenAI, která nedávno přišla o svého viceprezidenta pro výzkum Jerryho Tworeka.

Další zaměstnanec Thinking Machines Lab, Sam Schoenholz, se také znovu připojuje k OpenAI, uvedl zdroj.

Zoph a Metz opustili OpenAI na konci roku 2024, aby založili Thinking Machines s Muratim, který byl technologickým ředitelem výrobce ChatGPT.

Toto je rozvíjející se příběh. Zkontrolujte prosím aktualizace.

Vlad Ionescu a Ariel Herbert-Voss, spoluzakladatel startupu RunSybil v oblasti kybernetické bezpečnosti, byl na chvíli zmaten, když je jejich nástroj AI Sybil loni v listopadu upozornil na slabinu v systémech zákazníka.

Sybil používá kombinaci různých modelů umělé inteligence – stejně jako několik proprietárních technických triků – ke skenování počítačových systémů a hledá problémy, které by hackeři mohli zneužít, jako je neopravený server nebo špatně nakonfigurovaná databáze.

V tomto případě Sybil označila problém se zákaznickým nasazením federovaného GraphQL, což je jazyk používaný k určení způsobu přístupu k datům přes web prostřednictvím aplikačních programovacích rozhraní (API). Problém znamenal, že zákazník neúmyslně odhalil důvěrné informace.

Ionescu a Herberta-Vosse zmátlo to, že odhalení problému vyžadovalo pozoruhodně hlubokou znalost několika různých systémů a toho, jak tyto systémy interagují. RunSybil říká, že od té doby našel stejný problém s jinými nasazeními GraphQL – než to někdo jiný zveřejnil „Prohledali jsme internet a neexistoval,“ říká Herbert-Voss. „Objevení bylo rozumným krokem z hlediska schopností modelů – skoková změna.“

Situace ukazuje na rostoucí riziko. Jak jsou modely umělé inteligence stále chytřejší, jejich schopnost nacházet chyby zero-day a další zranitelnosti také neustále roste. Stejná inteligence, kterou lze použít k odhalování zranitelností, lze také použít k jejich zneužití.

Dawn Song, počítačový vědec z UC Berkeley, který se specializuje jak na AI, tak na bezpečnost, říká, že nedávné pokroky v AI vytvořily modely, které jsou lepší v hledání nedostatků. Simulované uvažování, které zahrnuje rozdělení problémů na jednotlivé části, a agentní AI, jako je vyhledávání na webu nebo instalace a spouštění softwarových nástrojů, zvýšily kybernetické schopnosti modelů.

„Možnosti kybernetické bezpečnosti hraničních modelů se v posledních několika měsících drasticky zvýšily,“ říká. „Toto je inflexní bod.“

V loňském roce Song společně vytvořil benchmark nazvaný CyberGym, který má určit, jak dobře velké jazykové modely nacházejí zranitelnosti ve velkých open source softwarových projektech. CyberGym obsahuje 1 507 známých zranitelností nalezených ve 188 projektech.

V červenci 2025 dokázal Claude Sonnet 4 od Anthropic najít asi 20 procent zranitelností v benchmarku. Do října 2025 byl nový model Claude Sonnet 4.5 schopen identifikovat 30 procent. „Agenti umělé inteligence jsou schopni najít zero-days a to za velmi nízkou cenu,“ říká Song.

Song říká, že tento trend ukazuje potřebu nových protiopatření, včetně pomoci AI odborníkům na kybernetickou bezpečnost. „Musíme přemýšlet o tom, jak vlastně AI pomáhat více na straně obrany, a můžeme prozkoumat různé přístupy,“ říká.

Jednou z myšlenek je, že hraniční společnosti s umělou inteligencí sdílejí modely s výzkumnými pracovníky v oblasti bezpečnosti před uvedením na trh, aby mohli modely použít k vyhledávání chyb a zabezpečení systémů před obecným vydáním.

Dalším protiopatřením, říká Song, je přehodnotit, jak se software vytváří. Její laboratoř ukázala, že je možné použít AI ke generování kódu, který je bezpečnější, než jaký dnes používá většina programátorů. „Z dlouhodobého hlediska si myslíme, že tento bezpečný přístup obráncům skutečně pomůže,“ říká Song.

Tým RunSybil říká, že v blízké budoucnosti by kódovací dovednosti modelů AI mohly znamenat, že hackeři získají převahu. „AI může generovat akce na počítači a generovat kód, a to jsou dvě věci, které hackeři dělají,“ říká Herbert-Voss. „Pokud se tyto schopnosti zrychlí, znamená to, že se zrychlí i útočné bezpečnostní akce.“

Toto je vydání Will Knight’s Informační bulletin AI Lab. Přečtěte si předchozí zpravodaje zde.

Na začátku z roku 2024 se Anthropic, Google, Meta a OpenAI spojily proti vojenskému použití jejich nástrojů AI. Během následujících 12 měsíců se ale něco změnilo.

V lednu OpenAI v tichosti zrušila svůj zákaz používat AI pro „vojenské a válečné“ účely a brzy poté bylo oznámeno, že pracuje na „řadě projektů“ s Pentagonem. V listopadu, ve stejném týdnu, kdy byl Donald Trump znovu zvolen americkým prezidentem, Meta oznámila, že Spojené státy a vybraní spojenci budou moci zaměstnat Llamu pro obranné účely. O několik dní později společnost Anthropic oznámila, že také umožní použití jejích modelů armádou a že spolupracuje s obrannou firmou Palantir. Na konci roku OpenAI oznámilo své vlastní partnerství s obranným startupem Anduril. Nakonec v únoru 2025 Google revidoval své principy umělé inteligence, aby umožnil vývoj a používání zbraní a technologií, které by mohly lidem ublížit. Během jediného roku prakticky zmizely obavy z existenčních rizik AGI a vojenské využití AI bylo normalizováno.

Část změny souvisí s obrovskými náklady spojenými s budováním těchto modelů. Výzkum v oblasti technologií pro všeobecné použití (t ostatní GPT) často zdůrazňoval význam obranného sektoru jako způsobu, jak překonat problémy s přijetím. „GPT se vyvíjejí rychleji, když existuje velký, náročný a příjem generující aplikační sektor,“ napsal v roce 2018 ekonom David J. Teece, „jako například nákupy prvních tranzistorů a mikroprocesorů americkým ministerstvem obrany.“ Nízká rozpočtová omezení a dlouhodobá povaha smluv na obranu v kombinaci s často rozmazanými ukazateli úspěchu činí z armády vysoce žádaného zákazníka pro nové technologie. Vzhledem k tomu, že zejména startupy s umělou inteligencí potřebují zajistit velké a trpělivé investice, byl obrat k vojenskému financování možná nevyhnutelný. To však nevysvětluje rychlost posunu ani skutečnost, že všechny přední americké výzkumné laboratoře AI se pohybovaly stejným směrem.

Posledních několik let dramaticky posunulo krajinu kapitalistické konkurence – z prostředí vedené neoliberálními ideály volného trhu k prostředí prosycenému geopolitickými zájmy. Abychom pochopili posun od neoliberalismu ke geopolitice, musíme se podívat na vztahy mezi státy a jejich velkými technologickými společnostmi. Takové státně-kapitalistické vztahy byly ústředním bodem dřívějších formací imperialismu – Lenin skvěle charakterizoval imperialismus své éry jako spojení mezi monopolním kapitálem a velmocemi – a zůstaly vlivné po celé 20. století. V posledních desetiletích to mělo podobu širokého konsenzu mezi technickou a politickou elitou o úloze digitálních technologií v inovacích, růstu a státní moci.

V posledních letech se však tato harmonie zájmů mezi elitními skupinami rozpadla. Řada překrývajících se procesů, která nabrala na síle v 10. letech 20. století, tento řád rozložila a zanechala za sebou fragmenty potenciálně nových uspořádání jak ve Spojených státech, tak v Číně.

Konsensus ze Silicon Valley

Až do poloviny roku 2010 byly Spojené státy ovládány tím, co by se dalo nazvat Silicon Valley Consensus. Zde panovala široká shoda mezi politickou elitou i technickou elitou o úloze technologie ve světě, o tom, co je potřeba k tomu, aby tato technologie mohla vzkvétat, o tom, jaké údajně americké hodnoty ztělesňují, a o požadavcích na akumulaci kapitálu v technologickém sektoru. Jak pro technickou elitu, tak pro politický establishment, globalizovaná komunikace, kapitál, data a technologie sloužily jejich zájmům.

Konsensus ze Silicon Valley oslovil technologické i politické elity, protože to byla víra ve schopnost technologie vytvořit svět bez hranic obchodu a dat pod vedením Američanů. I když měl technologický sektor (zpočátku) více utopických impulsů než tvrdohlavý geopolitický realismus státu, oba mohli vidět, že jejich společné projekty dosahují stejných prostředků.

V praxi to znamenalo, že technologickému sektoru byla dána volná ruka a předpisy buď očividně chyběly, nebo je podivně usnadňovaly. Deregulace byla samozřejmě základním prvkem širšího neoliberálního období, ale vztahovala se zejména na technologické společnosti s jejich schopností zmást stávající regulační kategorie a „narušit“ stávající pravidla. Neexistence jakýchkoli významných federálních zákonů na ochranu soukromí nebo opatření ohledně postavení pracovníků v koncertní ekonomice svědčí o této široké ochotě nechat digitální firmy jednat, jak chtějí. Za prezidenta Billa Clintona Rámec pro globální elektronický obchod stanovil politiky, které podle profesora mezinárodních studií Henryho Farrella uspěly v „odrazování politiků od snahy o zdanění nebo regulaci“ digitální ekonomiky – a místo toho se obrátily k dobrovolné regulaci vedené průmyslem. Základním přesvědčením, které zde platí dodnes, bylo, že jakákoli regulace by jednoduše překážela inovacím a expanzi americké technologie a moci.

Proč nastaly doby ledové? Pokud potřebujete obětního beránka, nová studie Stephena Kanea z UC Riverside navrhuje ukázat prstem na Mars. Podle počítačových modelů mohla síla rudé planety změnit oběžnou dráhu Země, dokud se věci nezměnily.

V dnešní době se slovo „klima“ omílá natolik, že jej mnozí používají, jako by bylo synonymem pro „počasí“. Ve skutečnosti je mezi nimi mnoho rozdílů, z nichž ten nejmenší je otázkou pouhého měřítka.

Počasí je velmi krátkodobé. Je to na stupnici hodin, dnů, týdnů a měsíců. Klima funguje v měřítku desetiletí, staletí, tisíciletí a epoch. Zahrnuje také neuvěřitelně složité, vzájemně se ovlivňující cykly, které se mohou protáhnout na miliony let.

Pokud pozorně sledujete zprávy o počasí (a kdo jsem já, abych to soudil?), pravděpodobně znáte krátkodobé cykly počasí, jako je El Niño a La Niña, což jsou výkyvy povrchových teplot moře a tlaku vzduchu nad tropickým Tichým oceánem, které trvají dva až sedm let. Existují také delší cykly, jako jsou desetileté a vícedekádové cykly, které trvají 10 až 80 let.

To jsou ale nová čísla ve srovnání s opravdu dlouhými klimatickými cykly, jejichž dokončení trvá miliony let.

Dva z nich jsou cykly metronomu a modifikátoru, které trvají 405 000 let a jsou výsledkem působení Jupitera a Venuše na oběžnou dráhu Země. Říká se jim Milankovitchovy cykly, které vytahují oběžnou dráhu naší planety z kruhu a činí ji mírně eliptickou. To způsobuje, že se vzdálenost mezi Zemí a Sluncem během roku výrazně mění, což má za následek změnu slunečního záření, které k nám dorazí, až o 23 %.

NASA

Tyto cykly jsou docela dobře pochopeny, ale to, co Kaneova simulace odhalila, je, že Mars má také významný vliv na klima Země. Samozřejmě, co s Isaacem Newtonem a vším, očekával nějaký efekt, ale ne to, co viděl na číslech.

„Věděl jsem, že Mars má na Zemi nějaký vliv, ale předpokládal jsem, že je malinký,“ řekl Kane. „Myslel jsem si, že jeho gravitační vliv bude příliš malý na to, aby se dal snadno pozorovat v geologické historii Země. Tak nějak jsem se rozhodl ověřit své vlastní předpoklady.“

Jedním z přitěžujících zvyků Země je její geograficky nedávná tendence ponořit se do dob ledových s velkými zaledněními každých 100 000 let. Podle současného myšlení Venuše a Jupiter poskytují dlouhodobý metronom na oběžné dráze Země. Nezpůsobují doby ledové, ale řídí objem věcí, jako je zalednění a faktory, které mohou doby ledové spustit.

Kaneovy simulace ukazují, že bez Marsu by se časté a intenzivní přechody mezi hlubokými dobami ledovými a teplými meziledovými obdobími, jaké jsme viděli za posledních 2,6 milionu let, neuskutečnili. Místo toho řídí velký cyklus trvající 2,4 milionu let, který lze vidět v hlubinných sedimentech, které vykazují pauzy, kdy se hlubinné proudy stávají tak silnými, že erodují mořské dno a brání hromadění sedimentů. Tento cyklus spustil mechanismy, díky nimž jsou doby ledové více ledové a teplá období teplejší a přepínání mezi nimi je dramatičtější.

Důsledky toho jdou za hranice Marsu a pomáhají zabránit tomu, aby klima Země vypadalo jako ponurý den na Orknejích. Někteří antropologové tvrdí, že rychlé klimatické změny způsobené těmito cykly oběžné dráhy způsobily v Africe posun od lesů k pastvinám. To zase vyvolalo tlaky na životní prostředí, které přiměly lidi, aby začali chodit na zadní nohy a vyvinuli větší mozek.

Vždycky je to něco.

Zdroj: UC Riverside

Jen několik dní poté Po spuštění je velmi medializovaný systém ověřování věku Roblox poháněný umělou inteligencí úplným nepořádkem.

Systém skenování obličeje Roblox, který odhaduje věk lidí, než budou mít přístup k funkcím chatu platformy, byl minulý týden spuštěn v USA a dalších zemích po celém světě poté, co byl v prosinci nejprve spuštěn na několika místech. Roblox říká, že implementuje systém, aby uživatelům umožnil bezpečně chatovat s uživateli podobného věku.

Ale hráči se již bouří, protože už nemohou chatovat se svými přáteli, vývojáři požadují, aby Roblox vrátil aktualizaci, a co je zásadní, odborníci tvrdí, že nejenom, že umělá inteligence stárne mladé hráče v dospělosti a naopak, systém jen málo pomáhá řešit problém, k jehož řešení byl navržen: záplavu predátorů, kteří používají platformu k péči o malé děti.

Ve skutečnosti WIRED našel několik příkladů lidí, kteří na eBay inzerují účty s ověřeným věkem pro nezletilé ve věku 9 let za pouhé 4 dolary.

Poté, co WIRED označila seznamy, mluvčí eBay Maddy Martinez řekla, že společnost je odstraňuje kvůli porušení zásad webu.

V e-mailu hlavní bezpečnostní ředitel Roblox Matt Kaufman řekl WIRED, že změna tohoto rozsahu na platformě s více než 150 miliony uživatelů denně vyžaduje čas.

„Nemůžete přepnout vypínač při stavbě něčeho, co předtím neexistovalo,“ řekl. „Očekávání, že systém bude přes noc bezchybný, ignoruje rozsah tohoto podniku.“

Kaufman uvedl, že společnost je s přijetím spokojena a dodal, že „desítky milionů uživatelů“ již ověřily svůj věk, což podle něj prokázalo, že „velká většina naší komunity si cení bezpečnějšího prostředí, které je vhodnější pro daný věk“.

Společnost také reagovala na část kritiky v aktualizaci v pátek, kdy napsala: „Jsme si vědomi případů, kdy rodiče kontrolují věk jménem svých dětí, což vede k tomu, že děti jsou ve věku 21+. Pracujeme na řešeních, jak tento problém vyřešit, a brzy zde sdělíme více.“

Roblox oznámil požadavek na ověření věku loni v červenci jako součást řady nových funkcí navržených tak, aby byla platforma bezpečnější. Společnost se v posledních měsících dostala pod silný tlak poté, co několik soudních sporů tvrdilo, že společnost nedokázala ochránit své nejmladší uživatele a usnadnila predátorům péči o děti.

Generální prokurátori Louisiany, Texasu a Kentucky také loni podali na společnost žaloby s podobnými tvrzeními, zatímco floridský generální prokurátor vydal trestní oznámení, aby posoudil, zda Roblox „pomáhá predátorům při přístupu k dětem a poškozuje je“.

Roblox tvrdí, že požadavek, aby si lidé ověřili svůj věk, než jim umožní chatovat s ostatními, zabrání dospělým v tom, aby se mohli volně stýkat s dětmi, které neznají.

I když je tento proces volitelný, jeho odmítnutí znamená, že osoba již nebude mít přístup k funkcím chatu platformy, což je jeden z klíčových důvodů, proč většina lidí používá Roblox.

Pro ověření věku jsou lidé požádáni, aby pomocí fotoaparátu svého zařízení pořídili krátké video, které zpracovává společnost Persona, která odhaduje jejich věk. Případně mohou uživatelé nahrát úředně vydaný průkaz totožnosti s fotografií, pokud je jim 13 nebo více.

Roblox říká, že všechny osobní údaje jsou „vymazány ihned po zpracování“. Nicméně mnoho uživatelů online říká, že nejsou ochotni provést ověření věku kvůli obavám o soukromí.

Lidé, kteří ověřili svůj věk, mohou chatovat pouze s malou skupinou ostatních hráčů přibližně ve svém věku. Například ti, kteří jsou ověřeni jako mladší 9 let, mohou chatovat pouze s hráči ve věku do 13 let. Hráči, kterým je 16 let, mohou chatovat s hráči mezi 13 a 20 lety.

Reid Hoffman ne dělat hodně v polovičních mírách. Samozřejmě spoluzaložil LinkedIn a pomohl bankroll společnostem včetně Meta a Airbnb v dobách jejich založení. Prostřednictvím knih, podcastů a dalších veřejných vystoupení se také vytvořil jako veřejný intelektuál – prokapitalistický filozof, který stále trvá na tom, že technologie může být silou dobra.

V poslední době se Hoffman ukázal jako jeden z nejvýznamnějších obhájců umělé inteligence v Silicon Valley. Jeho nejnovější kniha z roku 2025 Superagenturatvrdí, že AI nebude snižovat lidskou kapacitu, ale naopak ji zesílí. V našem rozhovoru pro tento týdenní epizodu Velkého rozhovoru Hoffman ochotně nastínil užitečnost umělé inteligence pro téměř všechno, ať už hledáte výzkumného asistenta nebo druhý názor na svou krevní práci. Hoffman se dokonce spoléhal na AI při výrobě jednoho z nejnekonvenčnějších – a možná nepohodlných, v závislosti na vašem pohledu na kreativitu generovanou AI – vánočních dárků, o kterých jsem v poslední době slyšel. (A ne, nedostal mi žádnou.)

Ať už si myslíte o Hoffmanových utopických názorech na AI cokoli, vezměte si čest: Je také velmi otevřeným kritikem prezidenta Trumpa – což je vzácná vlastnost v technologickém světě, který je stále tišší nebo útulnější, pokud jde o krutosti americké administrativy. Hoffmanovy zjevné politické názory nezůstaly bez následků: Trump dvakrát pohrozil, že ho začne vyšetřovat, naposledy vyzval generální prokurátorku Pam Bondiovou, aby prozkoumala Hoffmanovy vazby na Jeffreyho Epsteina. (V roce 2019 se Hoffman omluvil za svůj vztah s Epsteinem v polovině 2010, který se podle něj týkal výhradně získávání finančních prostředků pro MIT. Následně vyzval vládu, aby zveřejnila soubory Epsteina v plném rozsahu.)

Navzdory těmto výhrůžkám se Hoffman netahá: Když jsme se v polovině prosince posadili k nahrávání této epizody, pohotově zavolal na administrativu za ponižující americkou vládu, kritizoval své kolegy za to, že se drželi sklopené hlavy, a vyzval Silicon Valley, aby přestalo předstírat, že neutralita je ctnost. Kdyby to řeklo více miliardářů.

V době, kdy podniky stále více spoléhají na cloudová řešení, je digitální suverenita důležitější než kdy jindy. Organizace musí řídit přirozená rizika a udržovat přísnou kontrolu nad svými daty a technologiemi, zejména v kontextu geopolitických změn a krizí. To je zásadní pro zajištění bezpečnosti a odolnosti při přechodu do dynamičtějšího digitálního prostředí.

Pochopte rizika závislosti na cloudu