Jako mnoho lékařských studenti školy, Sam byl na mizině.

Dvaadvacetiletý aspirující ortopedický chirurg ze severní Indie dostal nějaké peníze od svých rodičů, ale říká, že většinu z nich utratil na dotování licenčních zkoušek a stále si šetří, aby po promoci snad mohl emigrovat do USA. Začal tedy hledat způsoby, jak vydělat další peníze online.

Sam, který si vyžádal pseudonym, aby neohrozil svou lékařskou kariéru a imigrační status, zkusil několik věcí s různou mírou legitimity a úspěchu. Vyráběl šortky na YouTube a prodával studijní poznámky dalším studentům medicíny. Až když začal procházet svůj instagramový zdroj, dostal nápad: Proč neudělat dívku vygenerovanou umělou inteligencí pomocí Nano Banana Pro od Google Gemini a neprodávat její fotky v bikinách online?

Když ale Sam začal zveřejňovat obecné fotky krásné, spoře oděné ženy na Instagramu, byl zděšen, když zjistil, že žádný obsah nezasáhl. Obrátil se na Blížence o radu. „Pokud vytvoříte generickou ‚žhavou dívku‘, soutěžíte s milionem dalších modelů,“ stálo v přepisu, který Sam poskytl WIRED.

Sam říká, že Gemini předložil několik možných možností, jak pomoci jeho modelu vyniknout, a chatbot si vybral konkrétně jednu: „MAGA/konzervativní výklenek“ a označuje to jako „cheat kód“. Navíc, řekl, „konzervativní publikum (zejména starší muži v USA) má často vyšší disponibilní příjem a je loajálnější.“ (Zástupce společnosti Gemini řekl: „Blíženci jsou navrženi tak, aby neposkytovali konkrétní názor, pokud mu to neřeknete. Místo toho jsou navrženi tak, aby nabízeli neutrální odpovědi, které neupřednostňují žádnou politickou ideologii nebo názor.“)

Takže loni v lednu Sam vytvořil Emily Hart, registrovanou zdravotní sestru a podobnou Jennifer Lawrence. Na instagramovém účtu Emily, @emily_hart.nurse, Sam zveřejnila fotky, jak rybaří na ledu, popíjí Coors Light a střílí pár nábojů na střelnici, s titulky plnými emotikonů jako „Pokud chcete důvod nesledovat: Kristus je král, potrat je vražda a všichni ilegální, ale musíte být deportováni, byli jste při narození označeni jako inteligentní, byli jste osvobozeni. .“

Ačkoli Sam nikdy nežil ve Spojených státech, stal se vytrvalým studentem ideologie MAGA. „Každý den bych napsal něco prokřesťanského, pro Druhý dodatek, pro život, proti potratům, proti probuzení a proti imigraci,“ říká mi.

Smutek se zdál až příliš zřejmý, ale k Samovu údivu říká, že ten účet „vybuchl“.

„Každý Reel, který jsem zveřejnil, měl 3 miliony zhlédnutí, 5 milionů zhlédnutí, 10 milionů zhlédnutí. Algoritmus to miloval.“ tvrdí. Během měsíce měla Emily Hart na Instagramu více než 10 000 sledujících, z nichž mnozí se také přihlásili k odběru jejího softcore obsahu generovaného umělou inteligencí na konkurenční Fanvue OnlyFans. A mezi předplatným Fanvue a prodejem triček s tematikou MAGA (jedna ukázková zpráva zní „PTSD: Pretty Unavený z hloupých demokratů“) Sam odhaduje, že vydělával několik tisíc dolarů měsíčně.

„Strávil jsem možná 30 až 50 minut svého dne a vydělával jsem slušné peníze na studenta medicíny,“ říká. „V Indii, ani v profesionálních zaměstnáních, nemůžete vydělat takové množství peněz. Neviděl jsem žádný jednodušší způsob, jak vydělat peníze online.“

Emily Hart je jednou z mnoha AI-generovaných žhavých dívek MAGA influencerů, které zaplavují sociální média, a to díky technologicky důvtipným mladým mužům, jako je Sam, kteří těží z protrumpovského sentimentu a relativního nedostatku digitální gramotnosti Američanů.

Ovlivňovači jsou vytvořeni podle specifické šablony: bývají bílí a blondýni a mají zaměstnání jako pohotovostní pracovníci. (Mnoho z nich jsou policajti, hasiči nebo záchranáři.) Do veškerého svého obsahu také začleňují pravicové názory, nadávají na imigraci nebo spisy Epsteina nebo zájmena, zatímco pózují v bikinách s americkou vlajkou nebo čepicích MAGA – často obojí.

Pokrok umělé inteligence a rozšíření robotů mění způsob, jakým komunikujeme na internetu prostřednictvím technologie. Podle údajů Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž (CNMC) více než 35 % uživatelů internetu ve Španělsku pravidelně používá nástroje AI, jako je ChatGPT nebo podobné chatboty.

Změna ale přesahuje každodenní používání. „Boti už nejsou jen jednoduché automatizované účty, které rozesílají spam; dnes dokážou generovat složité komentáře, automatizovat transakce nebo dokonce udržovat konverzace, které vypadají lidsky,“ říká Tiago Sada, produktový ředitel společnosti Tools for Humanity, světové partnerské společnosti. „Dostáváme se do bodu, kdy je rozlišování mezi člověkem a strojem v digitálním prostředí, které se za něj vydává, stále složitější.“

V tomto smyslu umožňuje technologie odolná proti lidskosti prokázat, že za účtem je skutečná a jedinečná osoba, aniž by bylo nutné odhalovat osobní údaje. World ID, světová vlajková loď, zajišťuje bezpečný přístup k online prostorům a službám, ke kterým by měli mít přístup pouze lidé (nikoli roboti), jako jsou finanční služby, prodej vstupenek na koncerty, seznamovací aplikace a videohry.

Nástroje jako CAPTCHA nebo behaviorální data tradičně pomáhaly oddělovat lidi od robotů. Umělá inteligence se však naučila tyto výzvy překonávat. Na druhou stranu systémy digitální identity, jako je KYC, jsou navrženy tak, aby identifikovaly osobu: znaly její jméno, adresu nebo jiná data. Technologie Proof of Humanity navrhuje něco jiného: cílem není vědět, kdo jste, ale být schopen dokázat, že jste člověk v digitálním prostředí.

World například upřednostňuje soukromí a bezpečnost. Kombinace obrázků ve vysokém rozlišení a pokročilých technologií ochrany soukromí. Lidé ověřují svou lidskost pohledem na špičkovou kameru zvanou Orb, která pořizuje snímky očí a obličeje. Snímky jsou zašifrovány a odeslány do zařízení uživatele a okamžitě odstraněny z fotoaparátu. Informace zůstávají v rámci modelu osobní úschovy u třetí osoby, což znamená, že zůstávají v zařízeních lidí.

Když někdo použije toto digitální pověření k prokázání služby, že je člověk, pomocí šifrovací technologie zvané důkazy s nulovými znalostmi (ZKP), pouze potvrdí, že daná osoba má platné World ID, aniž by prozradil jakékoli další informace.

„V praxi to znamená, že můžeme chránit soukromí uživatelů a zároveň zachovat důvěru v digitální prostory,“ říká Sada. „To může být relevantní v různých kontextech, od online komunit a sociálních platforem po věrnostní programy, průzkumy nebo přístup k digitálním službám. Již nyní spolupracujeme se spojenci, kteří tuto vizi sdílejí, například pomáháme snižovat podvody, zlepšovat bezpečnost nebo upřednostňovat skutečné lidi v digitálních zážitcích, jako je tomu u Tinderu.“

Pokud jde o plány na integraci World ID s národními identifikačními systémy nebo pasy, Sada odpověděl: „Již existují pilotní projekty, jako jsou World ID Credentials, které lidem umožňují propojit oficiální dokumenty pomocí čipu NFC (Near Field Communication) s jejich World ID, jako je tomu u některých pasů. V některých zemích se to již testuje. Informace o dokumentu jsou uloženy pouze na zařízení osoby a pouze prostřednictvím určitých „ZKP“ technologií potvrzují systém, „nepotvrzují“ nebo „“ například, že někdo dosáhl plnoletosti nebo státní příslušnosti, aniž by sdílel identitu nebo úplná data.“

Potřeba rozlišovat mezi lidskou bytostí a automatizovaným systémem má praktické důsledky v mnoha odvětvích. Nesnaží se však nahradit tradiční systémy identity, ale spíše být doplňkovou bezpečnostní vrstvou. Protokol se snaží nabídnout globální, interoperabilní ověřování zaměřené na soukromí, kde lidé mohou prokázat, že jsou lidé, aniž by si museli vytvářet účty na více platformách nebo sdílet osobní údaje s každou službou. Jeho cílem je stát se neutrální lidskou ověřovací vrstvou pro internet.

Nástroje jako CAPTCHA nebo behaviorální data pomohly oddělit lidi od robotů. Umělá inteligence se však naučila tyto výzvy překonávat.

S tím, jak se umělá inteligence neustále rozvíjí a hranice mezi člověkem a digitálem se stále více stírá, otázkou již není, zda tento problém existuje, ale jak bude vyřešen. „Pokud velké technologické společnosti uvedou podobná řešení, bude to známkou toho, že dokazování, že jste člověkem na internetu, se stalo skutečnou nutností. V takovém scénáři by byl hlavní rozdíl světa v jeho otevřeném a decentralizovaném přístupu,“ uzavírá Sada.

Přes víkend v Číně humanoidní robot překonal světový rekord v půlmaratonu – lidský rekord – o sedm minut.

Hlavní hvězdou byl robot vyvinutý čínskou společností Honor (výrobce smartphonů), který dokončil 13,1 míle dlouhý závod za 50 minut a 26 sekund. Lidský rekord, který vytvořil ugandský olympijský medailista Jacob Kiplimo, je 57 minut a 20 sekund. Výsledek je působivým milníkem, zvláště vezmeme-li v úvahu, že jen o rok dříve nejrychlejšímu robotovi na tomto půlmaratonu trvalo dvě a půl hodiny, než urazil stejnou vzdálenost.

Honorův robot ale nebyl jediným účastníkem. Akce se skládala z více než 100 humanoidních robotů ze 76 institucí po celé Číně. Roboti se seřadili vedle 12 000 lidských běžců v pekingském E-Town, i když na samostatných tratích, aby se předešlo nehodám. Kontrast ve výkonu mezi lidmi a roboty byl více než evidentní.

Utíkej, robote, běž

Humanoidní robot je navržen tak, aby napodoboval strukturu a pohyb lidského těla pomocí nohou, paží a senzorů, které mu umožňují interakci s okolím. V tomto případě vítězný robot začlenil prvky inspirované elitními běžci: dlouhé nohy (téměř metr), pokročilé balanční systémy a mechanismus chlazení kapalinou, podobný tomu u chytrých telefonů, aby se zabránilo přehřátí během závodu.

Mnoho zúčastněných robotů navíc fungovalo autonomně, tedy bez přímé lidské kontroly. Díky algoritmům umělé inteligence mohli v reálném čase upravovat tempo, udržovat rovnováhu a přizpůsobovat se terénu. Pozoruhodné je, že robot Honor, který dosáhl hranice 50 minut, fungoval autonomně. Čínský výrobce představil dalšího robota ovládaného dálkovým ovládáním, který uběhl stejný úsek za ještě kratší dobu: 48 minut, 19 sekund.

Jak se dalo očekávat, v závodě došlo k několika nehodám. Někteří roboti spadli, jiní sjeli z cesty a několik jich cestou potřebovalo technickou pomoc. Zatímco fyzický výkon humanoidních robotů rychle pokročil, jejich spolehlivost se stále vyvíjí. Smích a posměšky už samozřejmě nejsou tak časté jako dříve, nahradil je potlesk a výkřiky překvapení.

Vítězný robot „Blitz“ od výrobce chytrých telefonů Honor byl vystaven na slavnostním předávání cen po pekingském půlmaratonu E-Town Robot Half Marathon.

Fotografie: Lintao Zhang/Getty Images

Robotická nadřazenost

Stejně jako roboti, kteří se před několika týdny stali virálními pro svou působivou ukázku bojových umění, je tento závod na dlouhé tratě součástí širší strategie Číny, která má ukázat své vedoucí postavení ve vývoji pokročilých robotů.

Nemusíte být odborníkem na robotiku, abyste viděli, že tento úspěch ukazuje, že stroje dokážou překonat lidi při konkrétních fyzických úkolech za kontrolovaných podmínek. (Je těžké si představit, že by vítězný robot mohl dosáhnout stejného výsledku, pokud by například během závodu začalo pršet.) Ale lidé mají stále v rukávu pár triků: Běh po přímce je velmi odlišný od provádění složitých činností v reálném světě, jako je manipulace s jemnými předměty nebo sociální interakce.

Je však pochopitelné, že obrázek robota projíždějícího cílem v rekordním čase, před lidskými sportovci, vyvolává několik otázek. Je to začátek nové éry, ve které stroje nově definují fyzikální limity?

Někdo by mohl namítnout, že auto je stroj a ty byly vždy rychlejší než lidé. Ale humanoidní robot je navržen tak, aby napodoboval lidi. Je znepokojivější vidět, jak jeden porazil lidstvo v jeho vlastní hře – i když tolik z nich o sebe stále zakopává.

Tento příběh se původně objevil v WIRED en Español a byl přeložen ze španělštiny.

Společnost Prego, společnost zabývající se omáčkami na těstoviny, se dostává do hardwaru se zařízením, které sedí na vašem stole a zaznamenává konverzace při večeři. Ne, tohle není apríl.

Connection Keeper je kulatý puk, který obsahuje dva mikrofony pro nahrávání kolem stolu. Záznamník byl vyvinut ve spolupráci se StoryCorps, 20letou neziskovou organizací, která zaznamenala rozhovory s více než 720 000 lidmi o jejich životech.

Connection Keeper je spíše reklamní tah než snadno dostupný produkt. Vyrobí se jich méně než 100. Puky vypadají spíše jako tuňáková konzerva než to, co byste si spojovali se značkou omáčky na těstoviny – jsou malé a určené k zastrčení stranou, aby nepřitahovaly pozornost. Celým cílem zde, říkají Prego a StoryCorps, je obhajovat lidi, aby během večeře netelefonovali.

„Všechno je nyní AI a každý má své telefony na stole,“ říká Elyce Henkin, výkonná ředitelka studií StoryCorps a partnerství se značkami. „Přerušuje to konverzaci a tok. Chtěli jsme se toho zbavit a vrátit se k základům a nechat všichni mluvit mezi sebou.“

Puky jsou dodávány s kartami inspirovanými StoryCorps, které jsou navrženy tak, aby podněcovaly rozhovory mezi členy rodiny. Některé jsou zaměřeny na děti; některé jsou zaměřeny na rodiče nebo jiné členy rodiny.

Zařízení nenahrává automaticky. Stiskněte tlačítko a zařízení začne nahrávat zvuk v CD kvalitě. Opětovným stisknutím tlačítka zastavíte. Veškerý zvuk zaznamenává na 16GB microSD kartu, která pojme až osm hodin zvuku najednou. Tyto nahrávky lze poté uložit na microsite StoryCorps nebo do rodinného úložiště. Neexistuje žádné cloudové připojení, žádná Wi-Fi a žádné funkce umělé inteligence.

Komunitnějším prvkem projektu je, že StoryCorps umožní uživatelům sdílet své nahrávky na svých webových stránkách (nebo je ponechat v soukromí). Vše, co bylo dobrovolně sdíleno, bude také fyzicky uchováno jako nahrávka spolu s větší sbírkou StoryCorps v americké knihovně Kongresu.

Prego je americká společnost pojmenovaná podle italského slova pro „nejste vítáni“. Řeknu vám to ze zkušenosti, když jsem vyrůstal v italsko-americké rozvětvené rodině: The Connection Keeper bude mít sakra čas sledovat konverzaci u stolu plného hlasitých strýčků a vaší babičky opilé vínem, kteří všichni mluví ve stejnou dobu.

„Myslím, že je to tak, jak je mnoho rodin,“ říká Henkin. „To, co StoryCorps dělá, je to, že nám připomíná naše podobnosti a lidskost, která je v nás všech, i když jsme každý jiný. Představuji si, že kdyby někdo prošel a poslouchal sbírku, nastaly by hlučné okamžiky a děti by se smály a maminky by říkaly: ‚Nejezte s plnou pusou‘.“ To vše je součástí pravdy.“

Mogulové ze Silicon Valley v poslední době si stěžovali, že příliš mnoho lidí se k umělé inteligenci staví příliš negativně. Stejně tak jsou frustrováni pozastaveným přijetím AI mezi velké korporace, které nevidí lukrativní efektivitu slibovanou Big Tech.

Pokud však spotřebitelé a korporace prokáží odolnost vůči zrychlení AI, nezabrání to generálním ředitelům miliardářů v tom, aby pokračovali ve svých osobních fantaziích o tom, co tato technologie dokáže.

Dne 13. dubna Financial Times uvedly, že podle několika lidí ve společnosti Meta pracuje na fotorealistickém, trojrozměrném avataru AI šéfa Marka Zuckerberga. Bot, vyškolený na jeho veřejné komentáře, způsoby a aktuální pohledy na podnikovou strategii, je navržen tak, aby komunikoval se zaměstnanci Meta jménem Zuckerberga. Zaměstnanci by údajně mohli skočit na videochat s avatarem, který by mohl odpovídat na otázky a nabízet manažerské rady a zpětnou vazbu.

Zuckerberg se osobně podílí na testování a výcviku svého animovaného dvojníka, uvedli zaměstnanci Meta pro Financial Times a poznamenali, že tento projekt v rané fázi se stal prioritou uprostřed vývoje různých dalších postav AI, které budou moci uživatelé Facebooku a Instagramu zapojit jeden na jednoho.

Meta nereagovala na žádost o komentář k Zuckerbotovi. Ale takový koncept je předvídatelným rozšířením toho, co již udělali jiní technologickí lídři. Před rokem Sebastian Siemiatkowski a Eric Yuan, příslušní generální ředitelé společností Klarna a Zoom, obrátili hlavu tím, že získali dvojníky AI, aby přednesli část svých poznámek o čtvrtletních výdělcích. Prezentace naznačily, že šéfové společností přemýšlejí o tom, jaké rutinní povinnosti mohou delegovat na simulace sebe sama.

Mezitím Jack Dorsey, generální ředitel společnosti Block (dříve Square), dohlížel na postupné propouštění, protože společnost finančních služeb se více opírá o AI. V únoru oznámil snížení počtu zaměstnanců o 40 procent – ​​o práci přišlo asi 4 000 zaměstnanců. Pak v rozhovoru pro obchodní podcast Dlouhý podivný výlet tento měsíc odhalil svou vizi, jak může postupně zhroutit hierarchii řízení díky centrální AI, na které nyní Block staví.

„Řekl bych, že naše maximální hloubka je teď pravděpodobně pět lidí mezi mnou a kýmkoli ve společnosti,“ řekl Dorsey. „Chtěl bych to letos snížit na dvě až tři. A v tom nejideálnějším případě neexistuje žádná vrstva, všichni ve společnosti se mi hlásí, a to by bylo všech 6 000 společnosti. A to vám připadá poněkud směšné, když vezmete v úvahu starou strukturu. Ale když si uvědomíte, že většina naší práce prochází touto zpravodajskou vrstvou, je to mnohem lépe zvládnutelné.“

Na první pohled se Dorseyho návrh zdá být radikálně odlišný od outsourcingu vašich povinností generálního ředitele na digitálního zástupce. Přesto tato myšlenka přináší zaměstnancům podobný výsledek: okamžitý, umělou inteligencí zprostředkovaný „přístup“ k vašemu nejvyššímu šéfovi a iluzi, že přímo dohlíží na všechny zaměstnance a kontroluje každý poslední kousek společnosti. Trend naznačuje, že i když platformy čelí překážkám při vnucování funkcí umělé inteligence uživatelům, špička je odhodlána uplatňovat větší vliv ve svém podnikání prostřednictvím jakési všudypřítomnosti s umělou inteligencí.

V reakci na žádost o komentář k Dorseyho poznámkám poskytl mluvčí Block odkaz na blogový příspěvek z 31. března, který Dorsey napsal společně s partnerem Sequoia Roelof Botha, s názvem „Od hierarchie k inteligenci“. Dílo představuje případ pro odstranění středního managementu přehodnocením toho, jak je umělá inteligence integrována do pracovního postupu.

„Většina společností, které dnes používají AI, dává každému kopilota, díky čemuž stávající struktura funguje o něco lépe, aniž by se měnila,“ píše dvojice. „Jde nám o něco jiného: společnost postavená jako zpravodajská služba (nebo mini-AGI).“ Umělá obecná inteligence neboli AGI je dosud neexistující druh uvažování AI, který odpovídá nebo překračuje lidské schopnosti.

Podlaha je doslova láva na nedaleké exoplanetě, ukazují nová pozorování dalekohledem. Vzhledem k její malé velikosti a podivné historii jeden tým vědců naznačuje, že roztavený oceán planety L 98-59 d a zvláštní atmosféra by mohly představovat zcela novou kategorii mimozemského světa.

Z vesmírného hlediska je planeta relativně blízko nás – asi 35 světelných let daleko – a je podobná velikosti Země, měří asi 1,6 násobek průměru naší planety. Ale L 98-59 d má ve srovnání s velikostí a historií naší planety záhadné složení: v podstatě má plášť složený z roztaveného křemičitanu, který je podobný lávě na Zemi. Tato roztavená nádrž umožňuje planetě ukládat obrovské množství síry hluboko ve svém nitru a odlišuje ji od jiných kamenných planet, které jsme viděli dříve. L 98-59 d proto může být součástí nové třídy magmatických oceánských světů bohatých na síru, které jsme nikdy předtím neviděli.

Recenzované výsledky, částečně založené na pozorováních z Jamese Webba Space Telescope (JWST) a pozemních observatoří, byly zveřejněny 16. března v časopise, Astronomie přírody. Objev ukazuje, že „ještě stále se musíme tolik učit o tom, jak se planety formují a vyvíjejí,“ hlavní autor studie Harrison Nicholls, který výzkum provedl jako Ph.D. řekl student Oxfordské univerzity Refraktor.

„Tento výsledek zdůrazňuje rozmanitost planetárních prostředí, která v galaxii existuje, což musíme mít na paměti při interpretaci pozorování planet v ‚obyvatelné zóně‘,“ dodal Nicholls, který je nyní postdoktorandským výzkumným pracovníkem na University of Cambridge. „Porozumění hlubokému nitru a evoluční historii všech planet je nezbytné pro poznání – s jakoukoli mírou jistoty – zda jsou obyvatelné nebo ne.“

Prapůvodní oceán přetrvává

Hlavními částmi zemské atmosféry jsou dusík, kyslík a argon. Většina kamenných planet, jako je ta naše, ztrácí v průběhu času většinu svého atmosférického vodíku a síry, protože blízká hvězda (jako slunce) postupně vyfukuje tyto prvky do vesmíru prostřednictvím svého slunečního větru.

Navzdory všem předpokladům se však L 98-59 d udržela ve své atmosféře bohaté na vodík po miliardy let. Klíčem je jeho roztavený oceán. Jak tento oceán přetrvával, je ošidný příběh k rozluštění, protože JWST pozoroval pouze okamžik v téměř pět miliard let staré historii planety. Vědci se proto obrátili na pokročilé počítačové modelování.

Jejich práce naznačuje, že na počátku formování planety byla L 98-59 d mnohem teplejší a „více nafouknutá“, řekl Nicholls – plynnější a svým stylem blíže k planetě pod Neptunem. Přestože L 98-59 d během eonů trochu vychladla a zmenšila se, planeta má stále nízkou hustotu. To zase naznačuje masivní, vysokotlakou atmosféru.

Vysokotlaká atmosféra bohatá na vodík by byla neprůhledná a podobná Venuši a vytvořila by skleníkový efekt na povrchu planety, uvedl Nichollsův tým. Vědci se domnívají, že tato atmosféra je největším faktorem, který udržuje „prapůvodní magmatický oceán“ v kapalině, ale pomáhají i jiné věci: mateřská hvězda planety vysílá skromné ​​množství záření a blízké planety ohřívají vnitřek L 98-59 d – produkují příliv a odliv.

Magmatické oceány jsme již viděli na jiných planetách, jako je 55 Cancri e, ale tyto světy mají tendenci být blízko hvězd, které vysílají značné množství záření. Na L 98-59 d jsou věci jiné: zdá se, že hustá atmosféra, záření a příliv a odliv spolupracují na udržení magmatu v tekutém stavu. Tento scénář není v našich existujících planetárních klasifikacích zohledněn, řekl Nicholls.

Příběh síry

Studium této planety by nám mohlo říct něco více o historii síry v našem sousedství, což je prvek, který může být za správných okolností klíčový pro život. Zatímco roztavený L 98-59 d není přátelský k životu, jak jej známe, pohled na ranou historii planety s modelováním naznačuje, že se musel zformovat v prostředí naplněném více sírou než naše vlastní sluneční soustava. To má větší důsledky pro hledání jiných skalnatých světů.

„Mohly by se také vytvořit další planety větší velikosti Země s podstatně odlišnými zásobami prvků než Země, takže bychom mohli začít spekulovat o menších sirných světech,“ řekl Nicholls.

Aby tým získal více dat, chce najít další světy jako L 98-59 d, které mohou brzy pocházet z JWST, a také z rozsáhlejších průzkumů planet, jako je plánovaný rozsáhlý průzkum infračervených exoplanet Atmospheric Remote-sensing (ARIEL).

Za předpokladu, že by bylo nalezeno více planet jako L 98-59 d, ideální by bylo lépe zmapovat, co vlastně „super-Země“ znamená. Právě teď, upozornil Nicholls, je klasifikace založena čistě na velikosti. Zatímco L 98-59 d se technicky kvalifikuje jako super-Země – kamenná planeta větší než Země, ale menší než Neptun – ukazuje, že různé superzemě mohou mít v této sbírce značně odlišné složení.

„Namodelováním celé populace super-Země a porovnáním s trendy při sčítání exoplanet budeme schopni vybrat různé podskupiny podle jejich složení a struktury a spojit je s procesy formování/evoluce planet,“ řekl Nicholls.

Tým se nyní připravuje na spuštění více simulací planetárního vývoje pomocí strojového učení, protože shromažďuje více dat z vesmírných misí studujících exoplanety.

„Vaši kreativitě už nic nebrání,“ říká Vermeeren, který nyní také investuje do Schematik. „Proto jsem z toho tak nadšený a neustále budují věci.“

Není jediný. Ve čtvrtek inženýr Anthropic Felix Rieseberg zveřejnil na X, aby oznámil, že Anthropic nyní povolil „trochu Bluetooth API pro výrobce a vývojáře, které vám umožní vytvářet hardwarová zařízení, která komunikují s Claudem“. Sdílel také obrázek a odkaz na GitHub na zařízení, které vypadá velmi podobně jako Vermeeren’s Clawy, ačkoli Rieseberg a Anthropic neodpověděli na žádost WIRED o komentář, zda bylo přímo inspirováno Beekovou nebo Vermeerenovou prací.

„Pokud jsem tím někoho inspiroval, jsem hrdý,“ říká Vermeeren. „Pokud kvůli tomu Anthropic vytvořil oficiální funkci, jsem ještě hrdější.“

Zdá se, že téměř každá technologická společnost zabývající se umělou inteligencí vyrábí nějaké hardwarové zařízení, ať už je to gigant jako OpenAI, velcí výrobci čipů nebo více specializovaná nositelná zařízení. Kromě toho tu vždy byly zástupy kutilů a tvůrců, kteří se snažili vybudovat technologii, ať už šlo o přeměnu vapeů na syntezátory nebo o potlačení ICE.

„Velký problém hardwaru je v tom, že je velmi chráněný a že to dokáže jen velmi málo lidí,“ říká Beek. „Opravdu doufám, že můj nástroj pomůže více lidem stavět, ať už pomocí tohoto nástroje, nebo se naučit, jak pomocí tohoto nástroje stavět hardware.“

Zařízení ve stylu Tamagotchi, které Vermeeren postavil, nazvané Clawy, aby pomohlo řídit relace kódování Claude.

Fotografie: Marc Vermeeren

Vibe kódování v softwaru má svůj vlastní druh špatného rapu, vzhledem k tomu, že může vést k velkým zranitelnostem v softwaru. Je možné, že vibrační kódovací hardware se také dostane do tohoto bodu, nebo se zvrhne v nekonečnou zátěž hardwaru.

„U jazyků nebo obrázků jsou LLM mnohem subjektivnější ohledně toho, co je správné nebo špatné,“ říká Beek. „Na elektronice je hezké, že je to čistá fyzika, takže ji můžete skutečně zkontrolovat.“

Plánování velkého večer v Madison Square Garden? Bavte se – ale neříkejte, že jsme vás nevarovali.

Vyšetřování WIRED tento týden odhalilo nové podrobnosti o stavu soukromého sledování, který zavedl majitel MSG Jim Dolan a jeho šéf bezpečnosti John Eversole. Podle soudních záznamů a zdrojů WIRED byli návštěvníci zahrady a některých dalších míst vlastněných Dolanem vystaveni rozpoznávání tváří, sledování sociálních sítí, osobnímu sledování a dalším.

Neoprávněné odposlouchávací pravomoci americké vlády narazily tento týden na zátaras. Navzdory tlaku prezidenta Donalda Trumpa na dlouhodobou reautorizaci takzvaného špionážního programu Sekce 702 hlasovalo 20 republikánských zákonodárců ve Sněmovně reprezentantů proti plnému opětovnému povolení, což přinutilo předsedu Mike Johnsona pouze prodloužit program o dalších 10 dní.

Chytré brýle Ray-Ban a Oakley AI společnosti Meta mají problém s obrazem – z dobrého důvodu. Více než 70 skupin občanské společnosti, včetně ACLU a Národní organizace pro ženy, zaslalo tento týden společnosti dopis, v němž požadovala, aby upustila od všech plánů na vybavení svých brýlí s umělou inteligencí funkcemi pro rozpoznávání obličeje. Skupiny tvrdí, že zahrnutí rozpoznávání obličeje do nositelných zařízení, která již mohou tajně nahrávat videa lidí, by dále nahlodalo jakékoli zdání soukromí a potenciálně by usnadnilo stalkery, domácí násilníky a federální agenty.

Nekonsensuální hluboce falešné akty jsou metlou ve školách po celém světě, podle analýzy společností WIRED a Indicator. Sledováním veřejně hlášených incidentů deepfake „nudify“ technologie používané proti dívkám středního a středního věku se nám podařilo identifikovat více než 600 obětí ve 28 zemích po celém světě.

Možná si myslíte, že zakázání černého trhu pro podvodníky ve výši 20 miliard dolarů z vaší platformy by bylo zbytečné. Ale ne, pokud jste Telegram. Vyšetřování WIRED zjistilo, že aplikace pro zasílání zpráv nadále hostuje službu Xinbi Guarantee, přestože ji vláda Spojeného království označila za zprostředkovatele obchodování s lidmi a sankcionovala dosud největší online tržiště svého druhu. Společnost Elliptic pro sledování kryptoměn uvedla, že Xinbi provedla dalších 505 milionů dolarů v transakcích během 19 dnů poté, co Spojené království vydalo sankce.

Závod AI konečně vstoupil do kola kybernetické bezpečnosti. Poté, co společnost Anthropic odhalila svůj nový model Mythos jako jedinečné riziko pro bezpečnostní status quo, OpenAI oznámila, že má také novou strategii kybernetické bezpečnosti a nový model, který s ní souvisí – GPT-5.4-Cyber.

To není vše! Každý týden shromažďujeme zprávy o bezpečnosti a soukromí, které jsme sami do hloubky nepokryli. Kliknutím na titulky si můžete přečíst celé příběhy. A zůstaňte tam v bezpečí.

Evropská komise tento týden vydala svou bezplatnou open source aplikaci pro ověřování věku návštěvníků sociálních sítí a pornografických webů. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na středeční tiskové konferenci prohlásila, že po vydání aplikace „neexistují žádné další omluvy“ pro platformy, které nekontrolují věk uživatelů. To však bylo předtím, než odborníci shledali aplikaci bezpečnostní katastrofou.

Jak uvádí Politico, bezpečnostní konzultant Paul Moore na X tvrdil, že v aplikaci našel řadu bezpečnostních problémů, které mu umožnily ji hacknout „za méně než 2 minuty“. Problémy zahrnují to, jak aplikace údajně ukládá uživatelem vytvořený PIN, který by mohl útočníkovi umožnit snadno převzít profil aplikace dané osoby. (Baptiste Robert, hacker whitehat, potvrdil zranitelnost vůči Politico.) Označením von der Leyenové ve svém příspěvku Moore uzavřel: „Tento produkt bude v určitém okamžiku katalyzátorem obrovského narušení. Je to jen otázka času.“

Největší evropský řetězec posiloven Basic-Fit v pondělí potvrdil velký únik dat a odhalil, že byly prozrazeny bankovní údaje zhruba milionu zákazníků. Jen v Nizozemsku bylo postiženo asi 200 000 členů. Ukradená data zahrnují bankovní údaje spolu se jmény zákazníků, domácími a e-mailovými adresami, telefonními čísly a daty narození. Mluvčí řekl The Register, že členové v Belgii, Francii, Německu, Lucembursku a Španělsku byli také podobně zasaženi prostřednictvím jediného systému, který zaznamenává návštěvy členů v klubech. Žádná hesla, o kterých Basic-Fit tvrdí, že je neukládá, údajně nebyla ohrožena.

Tentýž den globální cestovní a hotelový gigant Booking.com potvrdil, že hackeři mohli získat zákaznická data včetně jmen, e-mailových adres, telefonních čísel a podrobností o rezervaci. Společnost informovala TechCrunch, že si „všimla nějaké podezřelé aktivity“ a „podnikla opatření k omezení problému“. Oznámení společnosti zveřejněná údajnými zákazníky na Redditu podle všeho odhalují porušení týkající se „všeho, co uživatelé „mohli sdílet s ubytováním“. TechCrunch uvedl, že Booking.com odmítl sdělit podrobnosti o rozsahu porušení, ale samostatně řekl The Guardian, že nebyly ztraceny žádné „finanční informace“.

Web a aplikace Bluesky se potýkaly se čtvrtkem poté, co společnost potvrdila, že šlo o distribuovaný útok typu denial-of-service. Hlavní operační důstojník Rose Wang řekl, že „důmyslný“ útok začal 15. dubna kolem 20:40 ET a způsobil občasné výpadky v informačních kanálech, oznámeních a vyhledávání. Společnost uvedla, že nezaznamenala žádné důkazy o neoprávněném přístupu k uživatelským datům.

Výpadky zasáhly vlastní infrastrukturu Bluesky, ale ušetřily komunity jako Blacksky, které provozují své vlastní instance na základním protokolu AT. Blacksky řekl TechCrunch, že za posledních 12 hodin zaznamenal výrazný nárůst požadavků na migraci, protože uživatelé a konkurenční operátoři ATmosphere propagují alternativy. Od pátečního odpoledne je na stavové stránce služba plně funkční.

Trumpova administrativa je v náboru. Tisková zpráva ministerstva pro vnitřní bezpečnost z ledna uvádí, že ICE najalo přes 12 000 důstojníků a agentů za méně než rok. V rámci svých žádostí o zaměstnání mají imigrační úředníci projít rozsáhlými prověrkami, které prozkoumají vše od zatčení, dluhů, které nadělali, a cizích státních příslušníků, se kterými byli v posledních sedmi letech v kontaktu. Associated Press provedla vlastní prověrky u 40 agentů ICE a našla tři, kteří čelili žalobám kvůli údajnému pochybení ve svých předchozích zaměstnáních v oblasti vymáhání práva, a několik, kteří údajně čelili právním krokům kvůli své historii nesplacených dluhů. DHS se nevyjádřilo ke konkrétním možnostem náboru, ale potvrdilo agentuře AP, že některým žadatelům poskytlo „dočasné výběrové dopisy“ a nabídlo jim, aby začali pracovat dříve, než budou dokončeny jejich úplné prověrky.

Ruská kryptoměnová burza Grinex, o které se všeobecně uvádí, že napomáhala obcházení ruských sankcí, ve čtvrtek náhle oznámila, že pozastaví své operace po porušení, které podle ní umožnilo hackerovi ukrást více než miliardu rublů z prostředků jejích uživatelů, což odpovídá více než 13 milionům dolarů. Ve svých oznámeních na svých sociálních účtech Grinex obvinil „zvláštní služby“ cizí země a napsal, že „digitální stopy a povaha útoku naznačují bezprecedentní úroveň zdrojů a technologií dostupných výhradně strukturám nepřátelských států“ a zdá se, že jejich cílem je „způsobit přímé poškození finanční suverenity Ruska“. Grinex, který byl sám sankcionován americkými finančními úřady, sloužil jako nástupce Garantexu, další ruské burzy, která byla sankcionována za umožnění vyhýbání se sankcím a další údajné finanční zločiny. Podle společnosti Elliptic pro sledování kryptoměn byl Grinex pravděpodobně vytvořen stejnými vlastníky a zdědil fondy a zákazníky Garantex. Společnost Grinex neposkytla žádné veřejné důkazy na podporu svého tvrzení, že krádež jejích prostředků provedli státem podporovaní hackeři.

Astronomové poprvé tvrdí, že našli způsob, jak rekonstruovat celý „životní příběh“ galaxie – z jediného snímku v čase.

Je to trochu jako dívat se na jedinou fotografii cizího člověka a být schopen odvodit, kde se narodili, jak vyrostli a koho cestou potkali. Nová metoda se nazývá „extragalaktická archeologie“ a místo hladítek a štětců používá AI analýzu chemických „otisků prstů“ k sepsání multimiliard letých biografií galaxií daleko za hranicemi naší vlastní.

A nový článek v Nature AstronomyJeho autoři tvrdí, že by mohl být základem nového terénního průvodce, který by se dozvěděl více o tom, jak se galaxie v průběhu eonů formovaly, slučovaly a měnily. Ale aby se tam dostali, začali výzkumníci v malém a sledovali drobné variace kyslíku v jediné galaxii, nazvané NGC 1365.

Středy galaxií mají obvykle nejvyšší koncentrace kyslíku, přičemž při pohybu směrem k jejich vnějším oblastem lze očekávat stálý klesající gradient tohoto relativně těžkého prvku. Nesrovnalosti v tomto vzoru však mohou být způsobeny hlavními událostmi v „životním příběhu“ galaxie – když se tvoří nové hvězdy nebo černé díry, když staré hvězdy přecházejí do supernovy, když galaxie mezi sebou prorážejí nebo se spojují.

Efektivně tým provedl asi 20 000 simulací různých galaxií procházejících všemi druhy rostoucích bolestí, vytvořil simulované historické příběhy sledující formování hvězd, černé díry a pohyb plynu a vývoj různých chemikálií v nich – a pomocí umělé inteligence k porovnání těchto simulovaných dat s reálnými pozorovacími daty byli schopni najít shodu dostatečně blízko, aby bylo možné odvodit, jak se dnes NGC dostala tam, kde je 136.

„Mohli bychom rekonstruovat podrobnou historii růstu jednotlivé spirální galaxie pouze z jejích současných chemických otisků,“ řekla Refractor hlavní autorka Lisa Kewley, ředitelka Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.

Zjistili, že NGC 1365 má centrální oblast, která se vytvořila těsně před vznikem vesmíru, před 13,7 miliardami let, za vzniku kyslíku. Zhruba za 12 miliard let se plyn na periferii galaxie dále hromadil, když NGC 1365 narazila do trpasličích galaxií. Plyn na vnějších okrajích se však dostal později, protože hvězdy ze splývajících trpasličích galaxií poskytovaly větší zásobu.

To je jen historie jediné galaxie. V měřítku vesmíru se extragalaktická archeologie snaží najít „životní příběhy galaxií mimo Mléčnou dráhu“. Cílem je hledat „fosilní záznamy“ těchto galaxií. I když galaxie nejsou tvořeny kostmi jako stvoření na Zemi, mají strukturu plynu, prachu, hvězd, temné hmoty a dalších.

Slabinou tradičních studií galaxií je, řekl Kewley, že mají tendenci mapovat galaxie podle „červeného posuvu“ nebo podle toho, jak moc jsou vlnové délky světla galaxií roztaženy do červené části světelného spektra. Jednoduše řečeno, galaxie s vyšším rudým posuvem jsou galaxie, které jsou starší. Je to proto, že se celý vesmír rozpíná a nejstarší galaxie se od sebe vzdalují nejrychleji.

Redshift je užitečný pro mapování věku, ale extragalaktická archeologie si klade za cíl podívat se na to, jak se galaxie slučovaly nebo vyměňovaly plyny a další zásoby v průběhu věků. Naštěstí tento ambiciózní cíl odpovídá vznikající technologii: umělá inteligence, simulace a pozorování galaxií pomocí dalekohledů s vysokým rozlišením, to vše spolupracují na zmapování tohoto kurzu pro astronomy.

Kewley řekl, že pohled na NGC 1365 je dobrou případovou studií, jak dělat tento druh archeologie. „Ukazuje to, že podrobné kyslíkové mapy jedné galaxie, když je systematicky srovnáváme s tisíci simulovaných galaxií, mohou zúžit evoluční cestu“ pro tuto galaxii, řekla.

Samozřejmě je to jen jedna z nevýslovných miliard galaxií v našem vesmíru a výzkumníci říkají, že je potřeba jít dále – najít historii různých druhů galaxií s různými slučovacími sekvencemi. Pokud vše půjde dobře, vědci doufají, že nakonec vytvoří „polního průvodce“ pro typickou galaxii. Podobně jako při pohledu na ptáka na Zemi by astronomové mohli „popsat, jak to je [the galaxy] vypadá dnes a také odvodit, jak a kdy sestavil své hvězdy a plyn,“ řekl Kewley.

Vzhledem k tomu, že tento obor je stále mladý, dodal Kewley, je toho hodně, co se musíme naučit: „Metoda bude silnější, když přidáme více prvků, více galaxií a lepší simulace.“ Řekla však, že její tým doufá, že historie vzdálených galaxií lépe vyjde najevo s extragalaktickou archeologií, aby lépe poskytla informace nejen o vesmíru jako celku, ale také o našem vlastním domově v Mléčné dráze.

Kevin Weil, bývalý hlavní produktový ředitel OpenAI, který byl nedávno vyzván k vybudování nového pracovního prostoru AI pro vědce, Prism, opouští společnost, potvrdil WIRED. Weil byl dříve vedoucím produktem společnosti Instagram.

„Dnes je můj poslední den v OpenAI, protože OpenAI for Science je decentralizováno do jiných výzkumných týmů,“ řekl Weil v pátek na sociálních sítích, krátce poté, co WIRED oznámil jeho odchod. „Byly to dva roky obohacující mysl, od produktového ředitele po připojení k výzkumnému týmu a zahájení OpenAI pro vědu.“

OpenAI také ukončuje Prism, který společnost spustila jako webovou aplikaci v lednu tohoto roku, aby vědcům poskytla lepší způsob práce s AI. Společnost sdružuje zhruba 10členný tým pod vedením OpenAI pro Codex, Thibaulta Sottiauxe, a jeho cílem je začlenit možnosti Prism do své desktopové aplikace Codex. Mluvčí OpenAI potvrdil změny a říká WIRED, že je to součást snahy společnosti sjednotit svou obchodní a produktovou strategii. OpenAI má širší ambice proměnit Codex, svou aplikaci pro kódování AI, na „aplikaci pro všechno“.

Weil, který se připojil k OpenAI v červnu 2024, loni v září oznámil, že zahájí novou iniciativu uvnitř společnosti s názvem „OpenAI for Science“. Nyní OpenAI tyto zaměstnance rozděluje do produktových, výzkumných a infrastrukturních týmů společnosti. Mluvčí OpenAI zopakoval závazek společnosti urychlit vědecké objevy a říká, že je to jeden z nejjasnějších způsobů, jak může umělá inteligence prospět lidstvu. Dříve v pátek společnost oznámila novou řadu modelů umělé inteligence – GPT-Rosalind – vytvořených tak, aby pomohla výzkumníkům v oblasti biologických věd pracovat rychleji.

OpenAI se v současné době snaží přeorientovat společnost na několik klíčových oblastí, jako jsou podnikové nabídky a kódování, protože společnost čelí rostoucímu tlaku ze strany konkurentů, jako je Anthropic, a chystá se podat žádost o IPO koncem tohoto roku. Minulý měsíc generální ředitel OpenAI pro nasazení AGI Fidji Simo řekl zaměstnancům, že společnost potřebuje zjednodušit nabídku svých produktů. Tlak na přesměrování zdrojů na důslednější úsilí vedl k tomu, že OpenAI ukončila svou aplikaci pro generování videa Sora.

Bez souvislosti s Weilovými zprávami dva další manažeři oznámili, že v pátek odcházejí z OpenAI. Technologický ředitel podnikových aplikací OpenAI Srinivas Narayanan interně oznámil, že opouští společnost, aby mohl trávit čas s rodinou. Narayanan se dříve připojil k OpenAI jako viceprezident společnosti pro inženýrství. A Bill Peebles, šéf Sora, zveřejnil na X, že s OpenAI skončil.

Odchody Weila, Peeblese a Narayanana jsou jen poslední ze série otřesů vedoucích pracovníků na OpenAI. Společnost nedávno oznámila zásadní reorganizaci svého výkonného týmu, protože Simo si vzala zdravotní dovolenou, aby se mohla soustředit na své zdraví. Ve stejném oznámení OpenAI uvedl, že spoluzakladatel a prezident Greg Brockman bude dohlížet na produkty společnosti v mezidobí a marketingová ředitelka společnosti Kate Rouch si vezme dovolenou kvůli zdravotním problémům. Provozní ředitel Brad Lightcap přešel v rámci restrukturalizace také do role „speciálních projektů“.

Toto je rozvíjející se příběh. Zkontrolujte prosím aktualizace.

Skenování duhovky Sama Altmana, Projekt World verifikující lidstvo oznámil v pátek na akci v San Francisku, že uživatelé Tinderu po celém světě si nyní mohou na své profily umístit digitální odznak, který potenciálním nápadníkům signalizuje, že jsou skutečným člověkem, za předpokladu, že již zírali do jednoho z lesklých bílých Orbů světa a nechali si naskenovat oči. Oznámení navazuje na pilotní projekt ověřování Tinder, který World dříve provedl v Japonsku.

Globální expanze Tinderu je jedním z největších testů pro World a sázka společnosti na to, že každodenní spotřebitelé budou ochotni přihlásit se ke službám biometrického ověřování, aby mohli používat internetové aplikace. Projekt World, který v roce 2019 založili Altman a Alex Blania, byl navržen pro budoucnost, kde je internet zahlcen vysoce schopnými agenty umělé inteligence, díky nimž je neuvěřitelně obtížné, ne-li nemožné, zjistit, kdo je skutečně člověk. Vzhledem k tomu, že společnosti jako OpenAI – kde je Altman generálním ředitelem – a Anthropic posouvají agenty AI do hlavního proudu, problém, který byl vytvořen k řešení, se zdá být stále naléhavější.

World se však snažil dosáhnout mainstreamového přijetí a narazil na odpor vlád po celém světě, které zkoumaly společnost kvůli podezření na porušení zákonů na ochranu dat. Společnost tvrdí, že nyní bylo pomocí Orb ověřeno 18 milionů lidí, což je nárůst oproti 12 milionům v loňském roce.

Kromě globální expanze Tinder oznámila Tools for Humanity, společnost stojící za World, v pátek na své akci Lift Off v San Franciscu řadu dalších spotřebitelských a podnikových partnerství. Startup říká, že uživatelé Tinder, kteří se ověří pomocí svého World ID, obdrží pět bezplatných „posílení“, obvykle placené funkce, která zvýší počet uživatelů, kteří uvidí profil až 10krát po dobu 30 minut. Videokonferenční platforma Zoom také říká, že uživatelé nyní mohou vyžadovat, aby ostatní účastníci ověřili svou identitu u World, než se připojí k hovoru. Docusign, software pro podepisování smluv, umožní uživatelům vyžadovat světovou technologii ověřování identity.

Tiago Sada, hlavní produktový ředitel Tools for Humanity, řekl WIRED, že společnost považuje partnerství s hlavními platformami za klíč k tomu, aby se World stala běžnou technologií ověřování identity. Sada řekl, že má v budoucnu zvláštní zájem o spolupráci se společnostmi v oblasti sociálních médií, a povzbudilo ho, že Reddit začal testovat World jako řešení, které uživatelům pomůže rozlišit roboty od skutečných lidí.

World také spouští nástroj nazvaný Concert Kit, který umělcům umožňuje rezervovat vstupenky na koncerty pro ověřené lidi, což je téma zaměřené přímo na problém skalpování způsobený botami, který podle kritiků sužuje stránky jako TicketMaster. World tuto funkci otestuje na nadcházejícím světovém turné Bruna Marse s Andersonem .Paakem, který má v pátek večer v San Franciscu zahrát ověřenou show pouze pro lidi pod svým aliasem DJ Pee .Wee.

Na páteční akci nebyla učiněna žádná oznámení o novém hardwaru ani aktualizace. World poprvé spustil Orb pro skenování duhovky již v roce 2023 spolu s mobilní aplikací, která obsahuje „mini aplikace“ pro různé ověřovací programy a programy související s blockchainem. Poté, co člověk naskenuje svou oční bulvu jedním z World’s Orbs, startup vytvoří jedinečný kryptografický klíč pro každého člověka – jeho World ID. To vytváří soukromý, decentralizovaný způsob, jak ověřovat lidi online, aniž by museli nahrávat své vládní ID na celý internet.

Projekt se původně jmenoval Worldcoin a v prvních dnech startup nabízel lidem zdarma kryptoměnu, aby si mohli skenovat své duhovky. World stále nabízí token kryptoměny a peněženku pro digitální měny, ale v roce 2024 vypustil „minci“ ze svého názvu a od té doby se zaměřil na ověřování identity pro éru AI. Jess Montejano, mluvčí Tools for Humanity, říká, že společnost stále nabízí kryptoměny jako pobídku, když se zaregistrují noví uživatelé, ale také rozšířila svou nabídku o předplatné Netflix a Apple TV.

Legenda sportovního psaní Red Smith jednou řekl, že napsat sloupek je snadné: „Vše, co uděláte, je sednout si k psacímu stroji a krvácet.“ V roce 2026 však není potřeba žádná krev. Jediné, co musíte udělat, je sednout si k notebooku a nechat Clauda nebo ChatGPT napsat příběh za vás.

Zdá se, že to je výsledek shluku zpráv z novinářské fronty v poslední době. Minulý měsíc můj kolega Maxwell Zeff psal o spisovatelích, kteří bez omluvy generují alespoň část své prózy prostřednictvím nezávislých spolupracovníků AI. Hvězdou jeho díla byl Alex Heath, technický reportér, který řekl, že běžně nechává AI psát návrhy na základě jeho poznámek, přepisů rozhovorů a e-mailů. Ten samý týden The Wall Street Journal vyprofiloval reportéra Fortune Nicka Lichtenberga, který listu vysvětlil, že se ve své práci silně opírá o AI. Od července napsal 600 příběhů; v jeden den tohoto minulého února měl sedm vedlejších řádků.

Od té doby, co jsem četl tyto zprávy – naštěstí vytvořené lidskou rukou – mám problémy se spánkem. Až donedávna panovala shoda v tom, že používání velkých jazykových modelů ke skutečné tvorbě komerční prózy bylo zakázáno. Mnoho publikací, včetně WIRED, má pevné pokyny proti textu generovanému AI. Nepoužíváme ho ani pro úpravy, což je méně alarmující, i když stále problematická praxe několika dalších citovaných v Zeffově sloupku. Svět knižního vydavatelství, snažící se chránit před lavinou samo-vydavatelské lajny, stále hlídá svůj katalog; Hachette Book Group nedávno stáhla román, který se zjevně příliš spoléhal na výstup LLM. Ale jak se modely stávají prózami, které je stále těžší odlišit od lidských výstupů, hrozí, že pohodlí a úspora nákladů plynoucí z používání umělé inteligence pro obtížnou práci psaní hrozí, že pronikne do hlavního proudu. Stěny se začínají hroutit.

Jak by se dalo očekávat, mnoho lidí bylo nešťastných, když četlo o tomto vývoji, zvláště ti jako já, kterým z klávesnice kape krev. Ale témata příběhů neustupují. Jako by cítili, že budoucnost je na jejich straně. Když jsem kontaktoval Heatha – jehož práce si vážím – potvrdil, že dostal odmítavý postoj, ale pokrčil rameny. „Umělou inteligenci vnímám jako nástroj,“ říká. „Nevidím to jako náhradu čehokoli – jediná věc, která je nahrazena, je dřina, kterou jsem stejně dělat nechtěl.“

Samozřejmě, tvrdá práce psaní je pro lidi, jako jsem já, kritickým aspektem celého úsilí, přivádí člověka k úkolu efektivně a jasně komunikovat. Heath si myslí, že se svým psaním spojuje se čtenáři – říká, že vycvičil svou AI, aby zněla jako on, a jeho Substack obsahuje osobně psané hlášky o tom, co má v plánu. Na druhou stranu mi říká, že od té doby, co mluvil se Zeffem, téměř „natočil“ pár svých sloupků. „Když říkám jednorázovka, myslím tím, že jsem téměř nemusel dělat nic,“ říká. Heath ale zpochybňuje myšlenku, že nechat AI psát prózu za něj znamená, že obešel proces myšlení, o kterém se mnozí domnívají, že se může stát pouze skutečným psaním. „Právě se zbavuji té velmi chaotické, bolestivé, prázdné stránky nula ku jedné,“ říká.

Spisovatel Fortune, který byl předmětem článku v Journal, také utrpěl následky, a to nejen ze strany veřejnosti, ale také jeho přátel a kolegů. „Cítím napětí v blízkých a osobních vztazích,“ přiznal Lichtenberg v rozhovoru pro Reuters Institute for the Study of Journalism. V e-mailu se mě šéfredaktorka Fortune Alyson Shontell pokusila odvrátit od myšlenky, že AI přebírá práci reportérů pod jejím dohledem. „Důležité je, [Lichtenberg] nepoužívá ho jako náhradu za psaní,“ napsala. Stále mnoho ambiciózních zpráv a analýz a přepracování, které dělá, je velmi originální.“

Žaloba Elona Muska Sam Altman zamíří tento měsíc k soudu ve federální soudní síni v Oaklandu v Kalifornii, kde devět porotců urovná letitý spor mezi spoluzakladateli OpenAI o zakládající misi skupiny. Zatímco spory mezi nejvlivnějšími miliardáři ze Silicon Valley jsou pozoruhodné svým vlastním obřadem, bývalí zaměstnanci OpenAI a neziskové organizace se o tento případ obzvláště zajímali, protože rozsudek by mohl ovlivnit, jak přední světový vývojář AI ovládá a distribuuje svou technologii.

Sázky jsou obzvláště vysoké pro korporátní budoucnost OpenAI, protože špatný výsledek v tomto případě by mohl negativně ovlivnit její plány podat žádost o IPO koncem tohoto roku. Tvůrce ChatGPT závodí se společností Anthropic a Musk’s SpaceX (která nyní vlastní konkurenční laboratoř AI, xAI), aby se dostala na veřejnost. Muskův status jako konkurenta OpenAI – který by mohl výrazně těžit, pokud by se případ vydařil – vyvolal vážné otázky o tom, zda je tou správnou osobou, aby jej postavil před porotu. Mimosoudní urovnání je stále možné, i když právní experti a lidé blízcí případu tvrdí, že je to nepravděpodobné.

Zde je vše, o čem potřebujete vědět Musk v. Altman.

Co je tento případ?

Muskova žaloba v podstatě obviňuje OpenAI z toho, že se odchýlila od své zakládající neziskové mise: zajištění AGI, vysoce schopného systému umělé inteligence, který může vykonávat širokou škálu prací, je prospěšné pro lidstvo. Obžalovaní v případu jsou OpenAI, Altman, prezident a spoluzakladatel OpenAI Greg Brockman a největší investor OpenAI, Microsoft.

Navzdory generování miliard dolarů příjmů je OpenAI stále pod dohledem neziskové organizace. Musk byl jedním z původních spoluzakladatelů neziskové organizace OpenAI a během těchto prvních dnů jí daroval asi 38 milionů dolarů, ale v roce 2018 se rozešel poté, co se dostal do neshod s Altmanem a Brockmanem. Nyní byla Muskova žaloba omezena na tři základní nároky proti OpenAI.

První se týká toho, zda OpenAI neporušila svou charitativní důvěru. Musk tvrdí, že v počátcích OpenAI věřil, že investuje do neziskové organizace se závazkem k open source nebo zpřístupnění její technologie AI ke stažení zdarma. Musk však tvrdí, že Altman a Brockman jeho investici nevyužili tak, jak zamýšlel. OpenAI má nyní ziskovou větev, která generuje miliardy dolarů ročně, a společnost je velmi tajná ohledně kódu svých nejlepších modelů AI. (OpenAI tvrdí, že Musk už v roce 2017 věděl, že společnost bude potřebovat ziskovou divizi, a dokonce pomohl svým spoluzakladatelům nastavit firemní strukturu.)

Druhým základním tvrzením je podvod a konkrétně to, že Altman a Brockman oklamali Muska ohledně svých záměrů přeměnit OpenAI na ziskovou společnost. Třetí nárok je bezdůvodné obohacení, které tvrdí, že Altman, Brockman, Microsoft a další investoři OpenAI se obohatili na úkor Muska.

Obžalovaní tvrdí, že Muskova tvrzení jsou nepodložená a že se jednoduše snaží ochromit OpenAI, když se snaží vybudovat xAI.

Musk žádá soud o řadu různých nápravných opatření, včetně odstranění Altmana a Brockmana z jejich rolí v OpenAI, vrácení „neoprávněně získaných zisků“ tvůrce ChatGPT neziskové organizaci a zablokování existence OpenAI jako veřejně prospěšné společnosti, kterou dnes její zisková odnož kategorizuje.

Když se mluvčí OpenAI dotkl komentáře, nasměroval WIRED do části firemního blogu, kde bylo napsáno: „Motivován žárlivostí, lítostí, že odešel z OpenAI, a touhou vykolejit konkurenční společnost s umělou inteligencí, strávil Elon roky obtěžováním OpenAI prostřednictvím nepodložených soudních sporů a veřejných útoků.“ Právníci Muska nereagovali na několik žádostí o vyjádření.

Proč bych se měl starat?

Bývalí výzkumníci OpenAI a neziskové organizace zabývající se bezpečností umělé inteligence, které v tomto případě podaly amicus briefs na podporu Muska, říkají, že věří, že je důležité, aby se výrobce ChatGPT zodpovídal svým základním zásadám bezpečnosti a prospěchu lidstva, zvláště když jeho komerční tlaky rostou.

Jacob Hilton je součástí skupiny bývalých zaměstnanců OpenAI, kteří podepsali jeden takový stručný protest proti tomu, jak se OpenAI přeměnila na ziskový subjekt. „Je rozhodně důležité, aby OpenAI dostála svému poslání. Myslím, že stále vidíme spoustu věcí, které OpenAI dělá, které podle mého názoru nejsou ve skutečnosti v souladu s jeho posláním. Jedním nedávným příkladem, o kterém lidé mluví, je podpora tohoto zákona státu Illinois, který by je chránil před odpovědností,“ říká Hilton.

Vláda Spojeného království založila rizikový fond pro investice do domácích startupů s umělou inteligencí, což je součást snahy minimalizovat závislost země na technologiích vyrobených v zahraničí.

Fond, Sovereign AI, bude investovat zhruba 675 milionů dolarů do domácích startupů v oblastech od vývoje modelů přes agentní AI až po objevování léků. Startupy v portfoliu navíc získají přístup k britské flotile superpočítačů, bezplatná víza pro mezinárodní najímání, možnosti nákupu a poradenství od specialistů ve státní správě.

Sovereign AI povedou James Wise, partner společnosti VC Balterdon Capital, a Joséphine Kant, dříve z Dogwood Ventures a Y Combinator, akceleračního programu, jehož financování pomohlo založit OpenAI.

Ve čtvrtek fond oznámil investici do Callosum, startupu vyvíjejícího software, který pomáhá různým třídám procesorů efektivně fungovat vedle sebe. Fond ocenil dalších šest startupů – Prima Mente, Cosine, Cursive, Doubleword, Twig Bio a Odyssey – každému až 1 milion GPU hodin výpočtu v britské síti superpočítačů. Budou používat tento počítač k trénování nových modelů a provádění simulací.

„Suverénní umělá inteligence se nepodobá ničemu, co kdy vláda udělala. Její jedinečný přístup pomůže prolomit bariéry, které příliš často brzdily britské podnikání a inovace,“ řekla Liz Kendall, britská ministryně pro technologie, v prohlášení. „Takto zajišťujeme britskou ekonomickou prosperitu a národní bezpečnost v moderní době.“

Rizikový fond je jednou částí širšího plánu Spojeného království na využití umělé inteligence k urychlení hospodářského růstu, který byl poprvé nastíněn v lednu 2025. V rámci tohoto plánu má vláda v úmyslu „umístit Spojené království tak, aby bylo tvůrcem umělé inteligence, nikoli jejím příjemcem“.

Ačkoli je Spojené království domovem prominentních společností, jako je Google DeepMind, ARM a Wayve, kritickým segmentům výrobní linky AI – zejména návrhu a výrobě polovodičů a vývoji modelů – dominují konkurenti sídlící převážně ve Spojených státech a Asii.

Investicemi do domácích kapacit Spojené království doufá, že získá větší část ze stovek miliard dolarů plynoucích do sektoru AI a zároveň minimalizuje závislost na zahraniční technologii, která se může stát závazkem v budoucích jednáních s obchodními partnery.

„Byli jsme příliš důvěřiví k narativu, že inovace se dělají v USA – že jsme ztratili vlak s umělou inteligencí a neměli bychom na to ani myslet,“ řekla Rosaria Taddeo, profesorka digitální etiky a obranných technologií na univerzitě v Oxfordu, v lednu WIRED. „To je nebezpečný příběh.“

Je vysoce nepravděpodobné, že by se Spojené království mohlo stát zcela soběstačným v oblasti umělé inteligence, říkají odborníci, zejména s ohledem na vývoj modelů pro obecné účely, což je oblast, v níž dominují americké OpenAI, Anthropic a Google. Izolacionistický přístup, varují, by riskoval, že zemi zatíží méně kvalitními a dražšími produkty umělé inteligence. Místo toho se fond Sovereign AI zaměří na investice do domácích startupů schopných řídit části globálního dodavatelského řetězce AI.

„Dokonce i USA a Čína budou závislé na jiných lidech,“ říká Keegan McBride, ředitel vědy a technologie v Tony Blair Institute, think-tanku založeném bývalým britským premiérem. „Otázkou je, pokud je svět na sobě nevratně závislý, jak si vybudovat nejlepší možnou pozici?“

Spojenému království by nejlépe posloužily, tvrdí McBride, cílené investice do startupů s šancí stát se nepostradatelnými v konkrétním výklenku – řekněme specializovaný inferenční hardware nebo optimalizace energie datových center – a ty, které vyvíjejí aplikace založené na AI. „Stále je toho k mání hodně,“ říká McBride.

Částka, kterou může Sovereign AI investovat, je malá ve srovnání se stovkami miliard, které největší společnosti AI utrácejí na vývoj. Ale jako spoluinvestor vedle soukromých firem rizikového kapitálu, schopný poskytovat pomocné výhody, jako je přístup k počítačům, by se nový fond mohl stát neocenitelným partnerem pro zakladatele, kteří se snaží přemostit výzkumné koncepty do životaschopných podniků, říká Tom Wilson, partner londýnské společnosti VC Seedcamp.

„Je to obrovská příležitost pro některé z definujících společností budoucích generací, které zde mohou být založeny,“ říká Wilson. „Nemyslím.“ [the new fund] bude nutně určujícím faktorem. Ale bude to nesmírně přínosný kousek, pokud bude investován tím nejlepším možným způsobem.“

Nikdy nebudeš mít starat se o desítky otevřených karet na ploše. Ve skutečnosti už nikdy nebudete muset opustit režim AI, vyhledávací nástroj Google ve stylu chatbotů. To je myšlenka, která stojí za nejnovější aktualizací prohlížeče Google Chrome.

Ode dneška v USA platí, že pokud kliknete na hypertextový odkaz v režimu AI ve verzi Chrome pro stolní počítače, odkaz se otevře přímo tam – s vyhledávacím chatbotem Google stále přítomným jako postranní panel na levé straně obrazovky.

Dříve, když jste klikli na hypertextový odkaz v jednom z výstupů režimu AI ve Vyhledávání Google, otevřela se ve stejném okně nová karta prohlížeče. Kliknutím na tento odkaz jste efektivně ukončili cestu hledání a režim AI zůstal na staré kartě přesně tam, kde byl. Tato aktualizace režimu AI znamená, že jakmile zahájíte vyhledávání pomocí tohoto nástroje v prohlížeči Chrome, vyhledávací nástroj se v podstatě stane vždy aktivním aspektem vašeho uživatelského zážitku.

V příkladu interakce, kterou Google sdílel, uživatel zadá dlouhý dotaz do vyhledávacího pole režimu AI. Hledají kávovar Ninja, který se vejde na pracovní stůl v jejich malém bytě, dělá skvělé latté a snadno se používá. Režim AI prohlíží internet a generuje výstup, který navrhuje několik jednorázových modelů Ninja navržených tak, aby byly kompaktní.

Když uživatel klikne na odkaz na jeden z produktů, na stejné záložce se objeví webová stránka Ninja a režim AI se změní na postranní panel na levé straně obrazovky. To umožňuje uživateli klást následné otázky chatbotovi, aniž by se musel vrátit k původnímu vyhledávacímu dotazu. Uživatel se zeptá, jak vyčistit kávovar v režimu AI, a klikne na příslušné video YouTube, které se také objeví na stejné kartě s vyhledávacím nástrojem vedle něj.

Stojí za zmínku, že při testování podobných vyhledávacích nástrojů AI společnosti WIRED pro doporučení produktů nebyly souhrny AI tak přesné nebo spolehlivé jako pouhé čtení webových stránek.

Další novou funkcí této aktualizace, která je navržena tak, aby v Chromu zamezila přeskakování karet, je možnost prohledávat více karet, které již máte otevřené a které mohou být spojeny podobným tématem. Pokud kliknete na nabídku plus v režimu AI nebo na novou možnost plus přímo v poli Vyhledávání Google, můžete si vybrat více karet pro vyhledávací nástroj, který bude analyzovat, když přichází s vašimi odpověďmi. Je také možné připojit soubory a obrázky jako součást vašeho dotazu.

Společnost Anthropic se stěhuje do nové londýnské kanceláře, protože se snaží rozšířit svou výzkumnou a komerční stopu v Evropě a vytváří šrot mezi předními laboratořemi umělé inteligence pro talenty vycházející z britských univerzit.

Společnost, která svou první pobočku v Londýně otevřela v roce 2023, se stěhuje do stejné čtvrti jako Google DeepMind, OpenAI, Meta, Wayve, Isomorphic Labs, Synthesia a různé výzkumné instituce AI.

Nová kancelářská plocha společnosti Anthropic o rozloze 158 000 čtverečních stop bude mít dostatek prostoru pro 800 lidí – čtyřnásobek současného počtu zaměstnanců – a poskytne jí prostor pro potenciálně překonávat OpenAI, která sama nedávno oznámila expanzi v Londýně.

„Největší evropské podniky a nejrychleji rostoucí startupy si vybírají Clauda a my se přizpůsobujeme,“ říká Pip White, ředitel EMEA North ve společnosti Anthropic. „Velká Británie kombinuje ambiciózní podniky a instituce, které chápou, co je v sázce s bezpečností umělé inteligence, s výjimečnou zásobou talentů pro umělou inteligenci – chceme být tam, kde se to všechno spojí.

Britští vládní úředníci se údajně pokusili přesvědčit Antropickou společnost, aby rozšířila svou přítomnost v Londýně poté, co se společnost nedávno rozešla s americkou administrativou. Společnost Anthropic odmítla povolit použití svých modelů v hromadném sledování a autonomních zbraňových systémech, což vedlo k pokračující právní bitvě mezi laboratoří AI a Pentagonem.

V rámci expanze společnost Anthropic říká, že prohloubí svou spolupráci s britským AI Security Institute, vládním orgánem, který tento týden zveřejnil hodnocení rizik svého nejnovějšího modelu Claude Mythos Preview. Podle Politico je vláda Spojeného království jednou z mála v Evropě, které byl udělen přístup k modelu, který Anthropic zpřístupnil pouze vybraným stranám, s odvoláním na obavy z možnosti jeho zneužití kyberzločinci.

Rostoucí koncentrace společností s umělou inteligencí ve stejné londýnské čtvrti je důležitým krokem k vytvoření cesty pro výzkum, který se přenese do produktů umělé inteligence, říká Geraint Rees, viceprobošt na University College London, jejíž kampus je hned za rohem od nové kanceláře Anthropic.

„Tento klastr nevznikl z plánovacího dokumentu. Rozrostl se, protože seriózní výzkumníci a společnosti pochopili, že blízkost není nic příjemného,“ řekl minulý měsíc na akci, které se zúčastnil WIRED. „Takto systém inovací ve skutečnosti funguje. Není to čistý, lineární přenos z laboratoře na trh. Je to chaotické, bohatší, lidštější.“

Možnost převodu řeči na text je nyní zapečené do všech moderních počítačů. Ale co kdybyste nemuseli diktovat do počítače? Co kdybyste mohli psát pouhým přemýšlením?

Startup Sabi ze Silicon Valley se s tímto cílem vynořuje ze stealth. Společnost vyvíjí nositelný mozek, který dekóduje vnitřní řeč člověka na slova na obrazovce počítače. Generální ředitel Rahul Chhabra říká, že jeho první produkt, čepice se čtením mozku, bude k dispozici do konce roku. Společnost také navrhuje verzi baseballové čepice.

Tato technologie je známá jako rozhraní mozek-počítač nebo BCI, zařízení, které poskytuje přímou komunikační cestu mezi mozkem a externím zařízením. Zatímco mnoho společností, jako je Neuralink od Elona Muska, vyvíjí chirurgicky implantované BCI pro lidi s těžkým motorickým postižením, Sabiho zařízení by mohlo umožnit komukoli stát se kyborgem.

Není to přesně Muskova vize budoucnosti, která zahrnuje implantované mozkové čipy, které lidem umožní splynout s AI. Ale investor rizikového kapitálu Vinod Khosla, který byl prvním investorem do OpenAI, říká, že neinvazivní nositelné zařízení je jedinou cestou, jak přimět spoustu lidí, aby používali technologii BCI.

„Největší a nejhorší aplikací BCI je, když můžete mluvit se svým počítačem tak, že o tom budete přemýšlet,“ říká Khosla, zakladatel společnosti Khosla Ventures, jednoho z investorů společnosti Sabi. „Pokud budete mít miliardu lidí, kteří budou každý den používat BCI pro přístup ke svým počítačům, nemůže to být invazivní.“

Sabiin klobouk pro čtení mozku se spoléhá na EEG nebo elektroencefalografii, která používá kovové disky umístěné na pokožce hlavy k záznamu elektrické aktivity mozku. Dekódování imaginární řeči z EEG je již možné, ale v současné době je omezeno spíše na malé sady slov nebo příkazů než na souvislou, přirozenou řeč.

Nevýhodou nositelného systému je, že senzory musí naslouchat mozku přes vrstvu kůže a kosti, což tlumí nervové signály. Chirurgicky implantovaná zařízení zachycují mnohem silnější signály, protože jsou tak blízko neuronů. Sabi si myslí, že způsob, jak zvýšit přesnost s nositelným zařízením, je masivní zvýšení počtu senzorů v jeho zařízení. Většina EEG zařízení má tucet až několik stovek senzorů. Sabiho čepice bude mít od 70 000 do 100 000 miniaturních senzorů.

„Vzhledem k tomu snímání s vysokou hustotou přesně určuje, co a kde se děje nervová aktivita. Tyto informace používáme k získání mnohem spolehlivějších dat k dekódování toho, co si člověk myslí,“ říká Chhabra.

Společnost usiluje o počáteční rychlost psaní 30 slov za minutu. To je pomalejší, než píše většina lidí, ale říká, že rychlost se zlepší, až uživatelé stráví více času s čepicí.

Nvidia je nesporným králem AI čipů. Ale díky AI, kterou pomohla vybudovat, by mohl šampion brzy čelit rostoucí konkurenci.

Moderní umělá inteligence běží na návrzích Nvidia, což je dynamika, která společnost dohnala k tržnímu limitu hodně přes 4 biliony dolarů. Každá nová generace čipu Nvidia umožňuje společnostem trénovat výkonnější modely umělé inteligence pomocí stovek nebo tisíců procesorů propojených sítí uvnitř rozsáhlých datových center. Jedním z důvodů úspěchu Nvidie je, že poskytuje software, který pomáhá naprogramovat každou novou generaci čipu. To možná brzy nebude tak diferencovaná dovednost.

Startup s názvem Wafer trénuje modely umělé inteligence, aby vykonávaly jednu z nejobtížnějších a nejdůležitějších úloh v oblasti umělé inteligence – optimalizaci kódu tak, aby na konkrétním křemíkovém čipu běžel co nejefektivněji.

Emilio Andere, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Wafer, říká, že společnost provádí posilování na modelech s otevřeným zdrojovým kódem, aby je naučila psát kód jádra nebo software, který přímo interaguje s hardwarem operačního systému. Andere říká, že Wafer také přidává „agentní svazky“ ke stávajícím modelům kódování, jako je Claude od Anthropic a GPT od OpenAI, aby zlepšili jejich schopnost psát kód, který běží přímo na čipech.

Mnoho předních technologických společností má nyní své vlastní čipy. Apple a další už roky používají vlastní křemík ke zlepšení výkonu a efektivity softwaru běžícího na noteboocích, tabletech a chytrých telefonech. Na druhém konci žebříčku společnosti jako Google a Amazon razí svůj vlastní křemík, aby zlepšily výkon svých cloudových platforem. Meta nedávno uvedla, že nasadí 1 gigawatt výpočetní kapacity s novým čipem vyvinutým s Broadcomem. Nasazení vlastního křemíku také zahrnuje napsání velkého množství kódu, aby na novém procesoru běžel hladce a efektivně.

Společnost Wafer spolupracuje se společnostmi včetně AMD a Amazon, aby pomohla optimalizovat software, aby na jejich hardwaru fungoval efektivně. Startup zatím získal 4 miliony dolarů počátečního financování od Jeffa Deana z Googlu, Wojciecha Zaremby z OpenAI a dalších.

Andere věří, že přístup jeho společnosti vedený AI má potenciál zpochybnit dominanci Nvidie. Řada špičkových čipů nyní nabízí podobný hrubý výkon s pohyblivou řádovou čárkou – klíčový průmyslový standard schopnosti čipu provádět jednoduché výpočty – jako nejlepší křemík od Nvidie.

„Nejlepší hardware AMD, nejlepší [Amazon] Trainium hardware, nejlepší [Google] TPU, dejte vám stejné teoretické propadáky jako GPU Nvidia,“ řekl mi nedávno Andere. „Chceme maximalizovat inteligenci na watt.“

Výkonoví inženýři s dovednostmi potřebnými k optimalizaci kódu, aby na těchto čipech fungoval spolehlivě a efektivně, jsou drazí a je po nich vysoká poptávka, říká Andere, zatímco softwarový ekosystém společnosti Nvidia usnadňuje psaní a údržbu kódu pro její čipy. To ztěžuje i těm největším technologickým společnostem, aby to zvládly samy.

Když například společnost Anthropic spolupracovala s Amazonem, aby postavila své modely umělé inteligence na Trainium, musela od začátku přepsat kód svého modelu, aby fungoval na hardwaru co nejefektivněji, říká Andere.

Samozřejmě, Anthropic’s Claude je nyní jedním z mnoha modelů umělé inteligence, které jsou nyní nadlidské v psaní kódu. Andere tedy počítá, že to nemusí trvat dlouho, než AI začne spotřebovávat softwarovou výhodu Nvidie.

„Příkop žije v programovatelnosti čipu,“ říká Andere s odkazem na knihovny a softwarové nástroje, které usnadňují optimalizaci kódu pro hardware Nvidia. „Myslím, že je čas začít znovu přemýšlet, zda je to skutečně silný příkop.“

Kromě usnadnění optimalizace kódu pro různé druhy křemíku může AI brzy usnadnit navrhování samotných čipů. Ricursive Intelligence, startup založený dvěma bývalými inženýry Google, Azalií Mirhoseini a Annou Goldie, vyvíjí nové způsoby, jak navrhovat počítačové čipy s umělou inteligencí. Pokud se jeho technologie rozjede, mnohem více společností by se mohlo rozvinout do navrhování čipů a vytvářet vlastní křemík, který provozuje jejich software efektivněji.

7. dubna Allbirds rozeslal tiskovou zprávu oslavující svou novou kolekci „canvas cruiser“ a partnerství s Pantone, společností zabývající se barvami. O týden později, 15. dubna, Allbirds rozeslal tiskovou zprávu, v níž oznámil, že značka „přeorientuje své podnikání na výpočetní infrastrukturu AI“. AI na vás jde rychle.

Upřímně řečeno, pro Allbirds to byl měsíc plný událostí. Pád startupu z milosti byl dlouho připravený a dobře zdokumentovaný, ale zde je krátká verze. Zatímco jeho pohodlná, a přesto reprezentativní obuv ho při vstupu na burzu v roce 2021 vyhnala k hodnotě 4 miliardy dolarů, jeho prodeje nikdy zcela neodpovídaly humbuku. Po letech finančních ztrát nakonec prodala vše, co zbylo z jejího duševního vlastnictví, společnosti American Exchange Group, společnosti „správě značky“, která také vlastní například Aerosoles a Ed Hardy. Cena: 39 milionů dolarů. To bylo 30. března.

A teď? American Exchange Group bude pravděpodobně pracovat na oživení obchodu s oblečením Allbirds, počínaje těmito plátěnými křižníky. Ale Allbirds sám zaměří své úsilí na přeměnu peněžní infuze v hodnotě 50 milionů dolarů (neboli „konvertibilního finančního zařízení“) na „vysoce výkonná aktiva GPU“ a nakonec vybuduje „plně integrovaného poskytovatele cloudových řešení GPU-as-a-Service (GPUaaS) a nativních AI“. Jak se sluší na znovuobjevení tohoto rozsahu, Allbirds také dostane nové jméno, NewBird AI.

Allbirds je stěží jedinou společností, která se může obrátit na výpočet. Boom Supersonic se snaží postavit nejrychlejší dopravní letadlo na světě, ale své plynové turbíny Superpower rád prodá společnostem s umělou inteligencí, které potřebují energii datových center. Většina společností zabývajících se těžbou bitcoinů nastoupila do vlaku umělé inteligence před měsíci. Dokonce i GPU od Nvidie byly původně základem herních počítačů. Zdá se však, že Allbirds jsou první, kdo začal s minimalistickými teniskami vyrobenými z odpovědně získávané vlny Merino.

Je pravda, že touha po počítačích – výpočetním výkonu pro AI – je téměř neukojitelná. Někdo to musí uhasit; může být také obuvnickou firmou. „Podniky, vývojáři umělé inteligence a výzkumné organizace nejsou schopny zajistit výpočetní zdroje, které potřebují k vybudování, školení a provozování umělé inteligence,“ uvádí se v tiskové zprávě Allbirds. „Umělá inteligence NewBird je vytvářena, aby pomohla tuto mezeru zacelit.“

Není jasné, co přesně NewBird AI přináší na stůl kromě hotovosti na nákup hromady GPU. Možná to v dnešní době stačí. To vše čeká na schválení akcionáři, ale investoři tento krok milují; Akcie Allbirds po zprávách vyskočily o 400 procent.

AllBirds neodpověděla na žádost o komentář.

Když nic jiného, ​​pivot dokonale zapouzdřuje tento prodloužený okamžik šílenství AI. Startupy používané k výrobě věcí; nyní kupují procesory. Warby Parkere, jsi v pozoru.

V mnoha organizacích přetrvává přesvědčení: pokud mají talent, infrastrukturu a finanční zdroje, vybudování řešení umělé inteligence od nuly se zdá nejambicióznější, a tedy nejstrategičtější možností. Tato myšlenka je obvykle spojena s koncepty kontroly, autonomie a inovace. V mnoha případech však tato strategie končí jako nákladná, pomalá a rozptýlená, čímž se společnost vzdaluje od jejího hlavního zaměření.

Odlišovat se nemusí vždy znamenat vytvoření vlastní technologie. Realita dnešního trhu ukazuje, že hodnota spočívá v tom, jak je tato technologie integrována, spravována a propojena se skutečnými obchodními výzvami. Současným trendem je převzít stávající řešení a optimalizovat je, spíše než znovu vynalézat kolo. Investice do interního vývoje něčeho, co již na trhu existuje, má často za následek zbytečné výdaje a ztrátu drahocenného času.

Existuje lidská i obchodní tendence přeceňovat vnitřní kapacitu inovovat a vše řešit vlastními silami. Když máte data, inženýry a zdroje, zdá se, že logika je: „Pojďme vytvořit svůj vlastní nástroj.“ V oblasti umělé inteligence však tato logika není vždy nejefektivnější. Mnohokrát to, co poskytuje skutečnou konkurenční výhodu, není technologie samotná, ale schopnost ji používat s inteligencí a hbitostí.

Záměna technologické soběstačnosti za skutečnou konkurenční výhodu může být drahá chyba. Organizace může strávit měsíce nebo dokonce roky vývojem interního řešení, jen aby zjistila, že investovala prostředky do replikace něčeho, co trh již nabízí, s větší vyspělostí a škálovatelností. V těchto případech se vnímaná nezávislost stává dodatečným nákladem, který neposkytuje rozdílnou hodnotu.

Než se pustíte do interního projektu umělé inteligence, stojí za to si položit poněkud nepříjemnou otázku: Opravdu nás tato technologie odlišuje, nebo si jen chceme udržet pocit kontroly? Skutečností je, že mnohá interní řešení se namísto zvyšování konkurenční výhody stávají symbolem technické hrdosti, která spotřebovává zdroje a odvádí pozornost od hlavního cíle: vytváření hodnoty.

Riziko investic do technologické soběstačnosti spočívá v tom, že složitost roste rychleji než přínosy. Interní správa modelů, aktualizací, zabezpečení a škálovatelnosti vyžaduje specializovanou a specializovanou organizaci, což může vést k obtížně udržovatelné infrastruktuře a kumulativnímu technickému dluhu. Důsledek: organizace nakonec pracuje na udržení své technologie, místo aby ji využívala ke zlepšení svého podnikání.

První roky výpočetní techniky nabízejí podobnou analogii. V této počáteční fázi se sektor skládal ze specialistů, dokonce i pracujících v garážích, s řemeslným experimentováním a velkou dávkou intuice. Existovalo nadšení, vynalézavost a zjevná touha pokročit vpřed, ale také zjevný nedostatek standardizace, metodologie a hlubokého porozumění mnoha kritickým problémům. Výsledek byl předvídatelný: četné neúspěšné pokusy, nespolehlivé programy a vzdálenost mezi vytvářením funkčních řešení a rozvojem stabilního a konsolidovaného odvětví zůstaly obrovské.

Rané řídicí systémy, jako jsou dopravní systémy, vykazují podobný vzorec: řešení navržená tak, aby uspořádala komplexní prostředí, které, pokud není implementováno s jasnými kritérii a efektivní koordinací, může místo pořádku přidat zmatek. Klíč není v nástroji samotném, ale v tom, jak je tento nástroj implementován a spravován v rámci koordinovaného a dobře promyšleného systému.

Ve světě umělé inteligence se zavádění in-house řešení může zdát jako způsob, jak získat kontrolu, ale pokud tato infrastruktura nemá solidní architekturu, jasné procesy a rozumné provozní náklady, složitost může převážit výhody. Když k tomu dojde, investice do interní technologie přestávají být výhodou a stávají se strategickou překážkou.

Mnoho organizací ospravedlňuje vlastní výstavbu z důvodů, jako je ochrana dat, duševní vlastnictví nebo dlouhodobé úspory nákladů. Podceňují však následné výzvy: údržbu, správu, monitorování, audity, aktualizace a zabezpečení. Tyto úkoly vyžadují nepřetržité a specializované zdroje, které často odvádějí pozornost od skutečné hodnoty podniku.

Mezitím se ale trh rychle rozvíjí. Specializovaní poskytovatelé zdokonalují svá řešení, snižují náklady a rozkládají své investice mezi širší zákaznickou základnu, což jim umožňuje rychleji inovovat a zlepšovat. Paradoxem je, že tím, že se společnosti snaží být autonomnější, jsou závislé na těžších, dražších a složitějších infrastrukturách, což ovlivňuje jejich strategii a hlavní zaměření.

Nejlepší strategií není odmítat externí řešení nebo slepě přijímat to, co trh nabízí, ale přesunout pozornost od vývoje k optimalizaci výkonu. Klíčovou otázkou není, zda organizace dokáže technologii vybudovat, ale zda to musí udělat, aby si uvědomila skutečnou hodnotu. Pokud stávající řešení poskytuje bezpečnost, spolehlivost a přináší konkrétní zlepšení produktivity, mělo by být vážně zváženo.

Tento přístup vyžaduje racionálnější, méně romantické myšlení o technologii a také pečlivou analýzu: vyhodnocování možností, pochopení dopadu, výpočet celkových nákladů, zvažování rizik a rozpoznání, kde leží skutečná diferenciace. V mnoha případech bude nejmoudřejším rozhodnutím stavět na stávající technologii a zaměřit se na její lepší řízení, integraci a využití.

Nejlepší strategií v oblasti umělé inteligence je přesunout pozornost od vývoje k optimalizaci výkonu

Realita je jasná: konkurenční výhoda nespočívá vždy ve výrobě technologie, ale v jejím efektivním využití k dosažení hmatatelných výsledků. Na trhu, kde byly základní schopnosti umělé inteligence demokratizovány a jsou stále dostupnější, může být trvání na jejich znovuobjevení cestou, která organizaci odvádí od její podstaty a její rozdílné hodnoty.

Úspěch při generování hodnoty se neměří tím, že se prokáže, že systém lze postavit, ale tím, jak tento systém pomáhá zkrátit čas, zjednodušit procesy, zlepšit rozhodování a urychlit výsledky. Zaměření se na tento cíl je nejlepším způsobem, jak proměnit inovace ve skutečnou konkurenční výhodu, aniž byste ztratili zdroje nebo se zaměřili na to, co je pro podnik skutečně důležité.

Julián Gómez Bejarano, Chief Digital Officer LedaMC