Použil jsem AI na všechny své prázdninové nákupy

ChatGPT ve svých prvních odpovědích neposkytoval žádné odkazy na produkty. Ale snadno je dodalo, když jsem se zeptal, a i když jsem neklikal na každou, žádná nevypadala jako halucinace. Claude se na druhou stranu omluvil a řekl, že „ve skutečnosti nemůže přímo odkazovat na webové stránky nebo produkty“. Anthropic zatím nevydal funkci vyhledávání na webu pro Claude, ale společnost tvrdí, že na tom pracuje.

To technicky udělalo z Clauda nejméně užitečného chatbota, kterého jsem testoval pro nakupování. Znamená to ale také, že Anthropic se zatím vyhýbá tomu, aby pronikl do eticky temného území, kdy svým chatbotům s umělou inteligencí dovolil sbírat z webu recenze produktů napsané lidmi. Místo toho společnost Claude zakládá svá srovnání produktů na existujícím souboru dat. Perplexity na druhou stranu říká, že díky Buy with Pro lidé „už nemusí procházet nespočet recenzí produktů“.

Když jsem se zeptal Perplexity, co bych měl dostat pro svého přítele redaktora/hudebníka, doporučilo mi sadu solárních světel na kolo (také jsem poznamenal, že byl cyklista). Nebyl to špatný nápad, ale nebyl to zrovna dárek hodný k narozeninám. Neustále jsem ladil výzvu. A co personalizovaný kožený kytarový popruh? Šel jsem do králičí nory.

Začínal jsem chápat, že cílem společnosti Perplexity při propagování svých nákupních funkcí nebylo jen pomoci mi s novými nápady nebo vymýšlet mimořádně promyšlené dárky. Perplexity hraje dlouhou hru, pomalu odsává naši pozornost od konkurenčních koutů webu, získává lepší pochopení toho, jak lidé jako já používají její platformu, a převádí tato data do svých neustále se vyvíjejících modelů umělé inteligence. Pokaždé, když jsem potřeboval upřesnit svá vyhledávání, protože počáteční výsledky často chyběly, zůstal jsem v aplikaci Perplexity, což znamenalo, že jsem nebyl na Amazonu ani na Googlu (ačkoli jsem nakonec skončil na obou těchto stránkách). Perplexity Pro není plnohodnotným webem pro elektronický obchod, ani není v žádném skutečném smyslu „agentní“, ale jsem jedním z milionů lidí, kteří poskytují informace, které potřebuje, aby se z nich staly.

Když jsem se obrátil na Gemini od Googlu, zjistil jsem, že dárky, které navrhl pro mou 16letou neteř, nebyly samy o sobě špatné, jen nekreativní a v jednom případě matoucí. Bylo tam napsáno, že bych jí měl koupit „kočičí deku na zachumlaní se s dobrou knihou“, ale nebylo jasné, jestli je deka pro ni nebo pro její kočku. Kindle byl dobrý nápad. Ale mám hrůzu z toho, co by mi napsala, kdybych jí poslal knihu příprav na SAT, kterou Gemini navrhl (pravděpodobně „thx“ a nic jiného). Nápady aplikace pro mého přítele editora/hudebníka byly stejně neinspirativní, mezi nimi „Vinylové desky“ a „Vysoce kvalitní sluchátka“.

Používal jsem rok starou verzi Gemini, ale začátkem tohoto měsíce začal Google vývojářům a omezeným testerům nabízet novější verzi, Gemini 2.0. Nový model umělé inteligence „myslí několik kroků dopředu a podnikne kroky vaším jménem,“ říká společnost. Prozatím to znamená přijmout opatření jménem vývojářů – provést další krok v jejich pracovních postupech kódování – ale netrpělivě čekám na den, kdy se bude moci prokousat mým nákupním seznamem.

ChatGPT mě nakonec zavedl do internetového obchodu s kořením, kde jsem koupil pár speciálních ingrediencí na pečení pro svého přítele, ze kterého jsem si v tuto chvíli vymyslel, že se stane finalistou Velký britský Bake-Off. Nakonec jsem si s roboty AI povídal tak dlouho, že mnoho dárků, které jsem vybral, dorazí až po Vánocích. Moje neteř dostane hotovost kartou. Mé hledání milníku přítele k narozeninám bylo neprůkazné. Rozhodl jsem se nakopnout úkol až do ledna, měsíce plného novinek a agentského odhodlání.