Společnost Anthropic vyhrála předběžný soudní příkaz, který zakazoval americkému ministerstvu obrany označit ji za riziko dodavatelského řetězce, což zákazníkům potenciálně uvolnilo cestu k obnovení spolupráce se společností. Čtvrteční rozhodnutí Rity Lin, federální okresní soudkyně v San Franciscu, je pro Pentagon symbolickou překážkou a významnou vzpruhou pro generativní společnost s umělou inteligencí, která se snaží zachovat své podnikání a pověst.
„Označení Anthropic obžalovanými jako ‚riziko dodavatelského řetězce‘ je pravděpodobně v rozporu se zákonem a svévolné a svévolné,“ napsal Lin v odůvodnění dočasné úlevy. „Ministerstvo války neposkytuje žádný legitimní základ pro vyvození z přímého trvání Anthropic na omezení používání, že by se mohlo stát sabotérem.“
Anthropic a Pentagon okamžitě nereagovaly na žádosti o vyjádření k rozsudku.
Ministerstvo obrany, které si říká Ministerstvo války, se v posledních několika letech spoléhalo na nástroje Claude AI společnosti Anthropic pro psaní citlivých dokumentů a analýzu utajovaných dat. Ale tento měsíc to Claudeovi začalo vytahovat špínu poté, co zjistilo, že Anthropicu nelze věřit. Představitelé Pentagonu citovali četné případy, kdy společnost Anthropic údajně zavedla nebo se snažila zavést omezení používání svých technologií, která Trumpova administrativa považovala za zbytečná.
Administrativa nakonec vydala několik směrnic, včetně označení společnosti za riziko dodavatelského řetězce, což mělo za následek pomalé zastavení používání Clauda napříč federální vládou a poškození prodeje a veřejné pověsti Anthropic. Společnost podala dvě žaloby, ve kterých sankce napadla jako protiústavní. Při úterním slyšení Lin řekl, že se zdá, že vláda protizákonně „ochromuje“ a „trestá“ Anthropic.
Linovo čtvrteční rozhodnutí „obnovuje status quo“ do 27. února, před vydáním směrnic. „Žádnému obžalovanému to nebrání v tom, aby podnikl jakékoli zákonné kroky, které by měl k dispozici,“ napsala. „Například tato objednávka nevyžaduje, aby ministerstvo války používalo produkty nebo služby společnosti Anthropic, a nebrání ministerstvu války v přechodu k jiným poskytovatelům umělé inteligence, pokud jsou tyto akce v souladu s platnými předpisy, zákony a ústavními ustanoveními.“
Rozhodnutí naznačuje, že Pentagon a další federální agentury mohou stále svobodně zrušit dohody s Anthropic a požádat dodavatele, kteří integrují Clauda do svých vlastních nástrojů, aby s tím přestali, aniž by však jako základ uvedly označení rizika dodavatelského řetězce.
Okamžitý dopad je nejasný, protože Linův příkaz vstoupí v platnost až za týden. A federální odvolací soud ve Washingtonu DC musí ještě rozhodnout o druhé žalobě podané Anthropic, která se zaměřuje na jiný zákon, podle kterého společnost také nesměla poskytovat software armádě.
Anthropic by však mohl použít Linovo rozhodnutí k tomu, aby některým zákazníkům, kteří se zajímají o práci s vyděděncem v oboru, ukázal, že zákon může být z dlouhodobého hlediska na její straně. Lin nenastavil plán, jak učinit konečné rozhodnutí.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
