Antropic souhlasí s tím, že platí autory nejméně 1,5 miliardy dolarů v vypořádání autorských práv AI

Antropic souhlasil Zaplatit nejméně 1,5 miliardy dolarů na vypořádání žaloby přinesené skupinou autorů knih, kteří obviňují porušení autorských práv, odhadem 3 000 $ za práci. Částka je výrazně pod tím, co antropic mohla zaplatit, pokud ztratil případ před soudem. Odborníci uvedli, že žalobci mohli být přiděleni nejméně miliardy dolarů na náhradu škody, přičemž některé odhady umístily celkovou hodnotu přes 1 bilion dolarů.

Toto je první právní urovnání s první třídou zaměřenou na AI a autorská práva ve Spojených státech a výsledek může utvářet, jak regulační orgány a tvůrčí průmysl přistupují k právní debatě o generativní AI a duševním vlastnictví.

„Toto mezníkové vypořádání daleko předčí jakékoli jiné známé zotavení autorských práv. Je to první svého druhu v éře AI. Poskytne smysluplnou kompenzaci pro každou práci třídy a stanoví precedens, který vyžaduje, aby společnosti AI platily autorským právům, které je vypořádáno, posílá výkonné poselství společnosti AI, které se vyskytují z těchto piritačních webových stránek. Godfrey LLP.

Antropic nepřiznává žádné protiprávní jednání ani odpovědnost. „Dnešní vypořádání, pokud bude schváleno, vyřeší zbývající dědictví žalobců. Nadále jsme odhodláni vyvíjet bezpečné systémy AI, které pomáhají lidem a organizacím, rozšiřují jejich schopnosti, rozvíjejí vědecký objev a řeší složité problémy,“ uvedl antropický zástupce generálního poradce Aparna Sridhar.

Soudní žaloba, která byla původně podána v roce 2024 u Okresního soudu USA pro severní okres Kalifornie, byla součástí větší probíhající vlny soudních sporů o autorských právech, která proti technologickým společnostem přinesla nad údaji, které použili k tréninku programů umělé inteligence. Autoři Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson a Charles Graeber tvrdili, že Antropic trénoval své velké jazykové modely na své práci bez povolení a porušoval autorské právo.

Letos v červnu se vyšší okresní soudce William Alsup rozhodl, že Antropic’s AI školení bylo chráněno doktrínou „spravedlivého použití“, která za určitých podmínek umožňuje neoprávněné používání děl chráněných autorskými právy. Pro technickou společnost to bylo vítězství, ale přišla s hlavní námitkou. Antropic se spoléhal na korpus knih pirát z takzvaných „stínových knihoven“, včetně notoricky známého webu Libgena, a Alsup určil, že autoři by měli být stále schopni přivést antropický soud v hromadné akci nad pirátstvím jejich práce.

„Antropic stahoval přes sedm milionů pirátských kopií knih, nic neplatil a tyto pirátské kopie udržoval ve své knihovně, i když se rozhodl, že je nepoužívá k tréninku AI (vůbec nebo znovu). Autoři tvrdí, že za tyto pirátské kopie knihovny by měly zaplatit za tyto shrnuté posouzení.

Není jasné, jak literární svět bude reagovat na podmínky vypořádání. Vzhledem k tomu, že se jednalo o třídní akci „odhlášení“, autoři, kteří jsou způsobilí, ale nespokojeni s podmínkami, budou moci požádat o vyloučení, aby podali své vlastní žaloby. Zejména žalobci dnes podali návrh na to, aby udrželi důvěrnou „out-out prahu“, což znamená, že veřejnost nebude mít přístup k přesnému počtu členů třídy, kteří by se museli odhlásit, aby bylo vypořádání ukončeno.

Toto není konec právních výzev Antropic’s Copyright. Společnost také čelí žalobě ze skupiny hlavních nahrávacích společností, včetně Universal Music Group, která tvrdí, že společnost použila texty chráněné autorskými právy k tréninku Claude Chatbot. Navrhovatelé se nyní pokoušejí změnit svůj případ tak, aby zahrnuli obvinění, že antropic využil službu sdílení souborů pro peer-to-peer, aby nelegálně stahoval písně, a jejich právníci nedávno uvedli v soudním podání, že mohou podat nový soud o pirátství, pokud nemá povoleno ke změně současné stížnosti.

Toto je vyvíjející se příběh. Zkontrolujte prosím aktualizace.