
Disney a Universal podali žalobu proti Midjourneyovi a tvrdili, že spuštění AI pro generování obrázků založené na San Franciscu je „bezednou jámou plagiátorství“, která generuje „nekonečné neautorizované kopie“ práce ateliérů. Již již existují desítky soudních sporů proti autorským právům proti společnosti AI, které vinují prostřednictvím amerického soudního systému – včetně vizuálních umělců s hromadnou žalobou proti Midjourney v roce 2023 – ale toto je poprvé, kdy do fray skočila hlavní hollywoodská studia.
Stížnost zahrnuje desítky obrázků, které údajně ukazují, jak může Midjourney vykouzlit obrázky s duševním vlastnictvím studií. Jeden obrázek zobrazuje Yodu z Star Wars, který drží lehký šavle, o kterém se říká, že byl vytvořen vložením výzvy „Yoda s světelným mečkou, IMAX“. Další ukazuje, že psaní „Boss Baby“ jako výzvu údajně vyústilo v obraz animovaného dítěte ve smokingu, který se velmi podobá protagonistovi Universal’s Šéf dítě franšíza.
„Jedná se o nesmírně významný vývoj,“ říká právník IP Chad Hummel, který vidí kompilaci obrázků ve stížnosti jako přesvědčivý důkaz, že „výstup není dostatečně transformativní.“ Většina společností AI, kterým čelí soudní spory, tvrdila, že jsou chráněny doktrínou „spravedlivého použití“, která za určitých okolností umožňuje používání děl chráněných autorskými právy; Jednou z hlavních otázek, které soudy kladou, je, zda je nová práce „transformativní“, nebo přidá nový význam nebo zprávu, když učiní spravedlivé použití.
Matthew Sag, profesor práva a umělé inteligence na Emory University, věří, že Midjourney bude mít těžší čas na spravedlivé použití než předchozí obžalovaní AI.
„Důvodem, proč je to odlišné, je to, že Disney přímo útočí na výstup modelu. Nepoužívá jen několik příkladů vybraných třešněch k prokázání, že tento model byl vyškolen na jeho dílech,“ říká. „Pro soud nebo porotu bude velmi obtížné přijmout, že je transformativní pořídit 1 000 fotek Darth Vadera a použít je k vytvoření ještě více obrázků Darth Vader.“
Soudní dvůr tvrdí, že Disney a Universal požádali Midjourney, aby „přijal technologická opatření“, aby zabránil jeho generátorům obrazu v produkci materiálů pro porušování porušení, ale že společnost „ignorovala“ jejich požadavky. Kromě toho tvrdí, že Midjourney „vyčistil“ kopie práce Universal a Disney během tréninkového procesu, což „nutně zahrnovalo vytvoření více kopií materiálů“. Midjourney neodpověděl okamžitě na žádosti o komentář.
„Jsme býčí o příslibu technologie AI a optimističtí ohledně toho, jak ji lze použít jako nástroj k další lidské kreativitě,“ uvedl ve svém prohlášení generální poradce Disney Horacio Gutierrez. „Ale pirátství je pirátství a skutečnost, že se to provádí společností AI, to neznamená, že by to méně porušovalo.“
Midjourney, stejně jako mnoho jiných generativních startupů AI, trénoval své nástroje škrábáním internetu a vytvořil velké datové sady obrázků, spíše než hledal konkrétní licence. V rozhovoru pro 2022 s Forbesem, generální ředitel David Holz otevřeně diskutoval o procesu. „Je to jen velký škrábání internetu. Používáme otevřené datové soubory, které jsou publikovány a trénují napříč těmi,“ řekl. „Neexistuje ve skutečnosti způsob, jak získat sto milionů obrázků a vědět, odkud pocházejí. Bylo by skvělé, kdyby se obrázky v nich zabudovaly o majiteli autorských práv nebo tak něco. Ale to není věc; neexistuje registr.“
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com