Grammarly nabízí „odborné“ recenze AI od vašich oblíbených autorů – mrtvých nebo živých

Máte? krásné vzpomínky na to, že jsi učitelův mazlíček? Přáli byste si, abyste stále dostávali poznámky od svého oblíbeného univerzitního profesora? Sníte o nějakém nesmiřitelném hlasu autority, který opraví každé vaše slovo a interpunkční znaménko? Dobrá zpráva: Jistá softwarová společnost vymyslela způsob, jak simulovat kritiku nejen od nejprodávanějších autorů a slavných akademiků naší doby, ale také od mnoha, kteří zemřeli před desítkami let – a společnost k tomu evidentně nepotřebovala od nikoho povolení.

Kdysi se spoléhalo pouze na korektury správné gramatiky a pravopisu, psací nástroj Grammarly přidal za posledních několik let řadu generativních funkcí umělé inteligence. V říjnu generální ředitel Shishir Mehrotra oznámil, že se celá společnost přejmenovala na Superhuman, aby odrážela novou sadu produktů poháněných umělou inteligencí. Nicméně „partner“ pro psaní AI zůstává nazýván Grammarly. „Když technologie funguje všude, začíná to být obyčejné,“ napsal Mehrotra ve své tiskové zprávě. „A to obvykle znamená, že se pod kapotou děje něco mimořádného.“

Rozšířená platforma Grammarly nyní nabízí řešení AI pro každou představitelnou potřebu – a některá jste pravděpodobně nikdy neměli. K dispozici je chatbot s umělou inteligencí, který vám bude odpovídat na konkrétní otázky při sestavování konceptu, funkce „parafrázování“, která navrhuje změny stylu, „humanizér“, který reviduje podle vybraného hlasu, srovnávač umělé inteligence, který předpovídá, jak by váš dokument zabodoval jako vysokoškolská práce, a dokonce nástroje pro označování a ladění frází běžně produkovaných velkými jazykovými modely. (Jasně, ke všemu zde používáte AI, ale nechcete to zvuk takhle.)

Pravděpodobně nejzákeřnější je však Grammarly, který má nyní možnost „odborného hodnocení“, která namísto vytváření toho, co vypadá jako obecná kritika od bezejmenného LLM, uvádí řadu skutečných akademiků a autorů, kteří jsou k dispozici pro posouzení vašeho textu. Aby bylo jasno: Tito lidé nemají s tímto procesem nic společného. Jak objasňuje prohlášení o vyloučení odpovědnosti: „Odkazy na odborníky v tomto produktu mají pouze informativní charakter a nenaznačují žádné spojení s Grammarly nebo podporu těchto jednotlivců nebo subjektů.“

Jak je inzerováno na stránce podpory, uživatelé Grammarly mohou žádat o tipy od virtuálních verzí žijících spisovatelů a učenců, jako jsou Stephen King a Neil deGrasse Tyson (ani jeden z nich nereagoval na žádost o komentář), a také od zesnulých, jako je redaktor William Zinsser a astronom Carl Sagan. Pravděpodobně jsou tito různí agenti umělé inteligence vycvičeni na dílech lidí, které mají napodobovat, ačkoli zákonnost tohoto sklízení obsahu zůstává přinejlepším nejasná a je předmětem mnoha, mnoho autorská práva.

„Náš agent Expert Review zkoumá text, na kterém uživatel pracuje, ať už jde o marketingový briefing nebo studentský projekt o biodiverzitě, a využívá naše základní LLM k zobrazování odborného obsahu, který může pomoci autorovi dokumentu utvářet jeho práci,“ říká Jen Dakin, senior manažer komunikace ve společnosti Superhuman. „Navrhovaní odborníci závisejí na obsahu hodnoceného textu. Agent Expert Review si nenárokuje podporu ani přímou účast od těchto odborníků; poskytuje návrhy inspirované pracemi odborníků a odkazuje uživatele na vlivné hlasy, jejichž stipendium pak mohou prozkoumat hlouběji.“

Někdo jako King může vidět pokrok umělé inteligence jako nezastavitelný a možná nezbude nikdo, kdo by bránil Zinsserovu příručku z roku 1976 O dobrém psaní od velkých technologických supů, ale co bezpočet dalších osobností, které stále chtějí, aby jejich materiál nebyl komprimován do algoritmu? Vanessa Heggie, docentka historie vědy a medicíny na univerzitě v Birminghamu, se nedávno na LinkedIn podělila o obzvláště pochmurný příklad toho, jak tato funkce funguje, a obvinila Superhuman z „vytváření malých LLM“ založených na „seškrábané práci“ živých i mrtvých, obchodování s „jejich jmény a pověstmi“. Snímek obrazovky, který zveřejnila, ukázal dostupnost analýzy od agenta umělé inteligence podle vzoru Davida Abulafia, anglického historika středověku a renesance, který zemřel v lednu. „Obscénní,“ napsal Heggie.