Nový nástroj pomáhá umělcům mařit umělou inteligenci – prostředníčkem

Mezitím společnosti zabývající se ochranou proti botům, jako je DataDome, již léta nabízejí služby, které mají zabránit škrábání, a nedávno zaznamenaly obrovský posun v reakci na vzestup generativní umělé inteligence. Generální ředitel Benjamin Fabre řekl WIRED, že zaznamenal nárůst zákazníků, kteří hledají ochranu proti škrabkám souvisejícím s AI. „Sedmdesát procent našich zákazníků se na nás obrací s žádostí, abychom se ujistili, že DataDome blokuje ChatGPT“ a další velké jazykové modely, říká.

Ačkoli jsou společnosti jako DataDome dobře zavedené, vycházejí vstříc velkým korporacím a podle toho účtují; obvykle nejsou přístupné jednotlivcům. Příchod Kudurru je tedy slibný právě proto, že nabízí bezplatný nástroj zaměřený na běžné lidi.

Přesto není Kudurru zdaleka širokým nebo trvalým řešením pro umělce, kteří chtějí zastavit AI scraping; dokonce i jeho tvůrci si to představují jako provizorní opatření, protože lidé čekají na smysluplné regulační nebo legislativní kroky, aby řídili, jak je AI trénována. Většina zastánců umělců věří, že tyto společnosti nepřestanou dobrovolně vyhledávat tréninková data.

Aktivista za autorská práva Neil Turkewitz to považuje za „zrychlení“ generátorů umělé inteligence, nikoli za celoodvětvovou opravu. „Myslím, že jsou skvělé.“ Měly by být vyvinuty a lidé by je měli používat,“ říká Turkewitz. „A je naprosto nezbytné, abychom tato technická opatření nepovažovali za řešení.“

„Tleskám pokusům vyvinout nástroje na pomoc umělcům,“ říká Crabapple. „Ale oni nakonec přenesli zátěž na nás, a to není místo, kde by to mělo být.“ Neměli bychom si hrát na prkotiny, abychom zabránili krádeži a regurgitaci naší práce multimiliardovými společnostmi. Jediné řešení je legislativní.“

Větší, trvalé změna v tom, jak trénují generátory, bude pravděpodobně muset přijít od vlád; je vysoce nepravděpodobné, že by větší společnosti zabývající se generativní umělou inteligencí přestaly dobrovolně seškrabovat web. Někteří se pokoušejí zlepšit kritiky vytvářením funkcí pro odhlášení, kde lidé, kteří nechtějí, aby byla jejich práce použita, mohou požádat o odstranění z budoucích tréninkových sad. Tato opatření byla mnohými umělci považována přinejlepším za polovičatá, kteří chtějí vidět svět, ve kterém se školení odehrává pouze v případě, že se k účasti přihlásí.

Aby toho nebylo málo, společnosti začaly vyvíjet své vlastní protokoly pro přihlášení jeden po druhém, místo aby se usadily na společném systému, takže stažení díla z každého jednotlivého generátoru je pro umělce časově náročné. (Spawning dříve pracoval na nástroji pro časné odhlášení pro Have I Been Trained?, ale podle Meyera vidí fragmentaci jako „zklamání“.)

Evropská unie došla nejdále ve vývoji právních rámců pro umělecký souhlas s výcvikem AI. „Jede to neuvěřitelně dobře,“ říká Toorenent. Je optimistická, že zákon o umělé inteligenci by mohl být začátkem konce školení zdarma pro všechny. Zbytek planety by to samozřejmě musel dohnat – a zákon o AI by umělcům pomohl prosadit rozhodnutí odhlásit se, nikoli přesouvat model na opt-in. Jinými slovy, svět je velmi, velmi daleko od snu o tom, že se struktura opt-in školení stane skutečností. Mezitím — no, je tu Kudurru.