Policisté použili DNA k předpovědi obličeje podezřelého – a pokusili se na něm provést rozpoznání obličeje

V roce 2017 dostali detektivové z okresního policejního oddělení East Bay Regional Park, kteří pracovali na studeném případu, nápad, který by jim mohl pomoci konečně získat stopu k vraždě Marie Jane Weidhoferové. Policisté našli Weidhofera, mrtvého a sexuálně napadeného, ​​v Berkeley v kalifornském Tilden Regional Park v roce 1990. Téměř o 30 let později poslalo oddělení genetické informace shromážděné na místě činu společnosti Parabon NanoLabs – společnosti, která tvrdí, že dokáže proměnit DNA v obličej. .

Parabon NanoLabs provedla DNA podezřelého prostřednictvím svého proprietárního modelu strojového učení. Brzy poskytl policejnímu oddělení něco, co detektivové nikdy předtím neviděli: tvář potenciálního podezřelého, vytvořenou pouze za použití důkazů z místa činu.

Obraz vytvořený Parabon NanoLabs, nazvaný Snapshot Phenotype Report, nebyla fotografie. Bylo to 3D vykreslování, které překlenuje tajemné údolí mezi realitou a sci-fi; reprezentace toho, jak algoritmus společnosti předpověděl, že by člověk mohl vypadat s ohledem na genetické atributy nalezené ve vzorku DNA.

Společnost předpověděla, že obličej vraha byl mužský. Měl světlou pleť, hnědé oči a vlasy, žádné pihy a husté obočí. Forenzní umělec zaměstnaný společností photoshopoval muži nepopsatelný, nakrátko ostříhaný účes a dal mu knír – umělecký doplněk, který se opíral o popis svědka, nikoli o vzorek DNA.

V kontroverzním rozhodnutí z roku 2017 ministerstvo zveřejnilo předpovídanou tvář ve snaze získat tipy od veřejnosti. V roce 2020 pak jeden z detektivů udělal něco, co je podle odborníků na občanské svobody ještě problematičtější – a porušení podmínek služby Parabon NanoLabs: Požádal, aby vykreslování probíhalo pomocí softwaru pro rozpoznávání obličeje.

„Pomocí DNA nalezené na místě činu zrekonstruovaly Parabon Labs rysy obličeje možného podezřelého,“ vysvětlil detektiv v žádosti o „analytickou podporu“ zaslané do Severokalifornského regionálního zpravodajského centra, takzvaného fúzního centra, které usnadňuje spolupráci mezi federálními úřady. , státní a místní policejní oddělení. „Mám fotografii možného podezřelého a rád bych použil technologii rozpoznávání obličeje k identifikaci podezřelého/vedoucího.“

Detektivův požadavek na provedení odhadu tváře podezřelého pomocí technologie rozpoznávání obličeje vygenerovaný DNA nebyl dříve hlášen. Zdá se, že se jedná o první známý případ policejního oddělení, které se pokusilo použít rozpoznání obličeje na obličeji, který byl algoritmicky vygenerován z DNA místa činu, nalezený ve spoustě hacknutých policejních záznamů zveřejněných organizací pro transparentnost Distributed Denial of Secrets.

Pravděpodobně nebude poslední.

Pro odborníky na rozpoznávání obličejů a zastánce soukromí byla žádost detektiva z East Bay, přestože byla dystopická, také zcela předvídatelná. Zdůrazňuje způsoby, jimiž jsou orgány činné v trestním řízení schopny bez dohledu kombinovat technologie nezamýšleným způsobem, pomocí neotestovaných algoritmů k vyčlenění podezřelých na základě neznámých kritérií.

„Uvažovat o něčem takovém je opravdu jen braková věda,“ řekla WIRED Jennifer Lynch, hlavní právní zástupkyně neziskové organizace pro občanské svobody Electronic Frontier Foundation. Spuštění rozpoznávání obličeje s nespolehlivými vstupy, jako je například algoritmicky generovaný obličej, s větší pravděpodobností nesprávně identifikuje podezřelého, než aby poskytlo orgánům činným v trestním řízení užitečné vodítko, tvrdí. „Neexistuje žádný skutečný důkaz, že Parabon dokáže přesně vytvořit obličej,“ říká Lynch. „Je to velmi nebezpečné, protože to lidi vystavuje riziku, že budou podezřelí ze zločinu, který nespáchali.“