Německý kancléř Olaf Scholz je v současnosti proti dodávce řízených střel Taurus na Ukrajinu, a to i přes opakované žádosti ukrajinských vůdců, potvrdily ve čtvrtek vládní zdroje tiskové agentuře DPA.
Zdroje uvedly, že Scholz je otevřený k tomu, aby se k této záležitosti později vrátil, ale prozatím neschválí vybavení Ukrajinců raketami německé výroby.
Místo toho Německo plánuje i nadále soustředit dodávky zbraní na Ukrajinu na dělostřelectvo a systémy protivzdušné obrany, uvedly zdroje DPA.
Deník Bild ve středu uvedl, že Německo již o rozhodnutí informovalo Kyjev.
Británie a Francie již dodaly Ukrajině své vlastní společně vyvinuté řízené střely Storm Shadow/SCALP-EG, které mají podobný dosah a schopnosti.
Ukrajina začala veřejně žádat Německo o rakety Taurus v květnu a tvrdila, že zbraně jsou potřebné k útoku na ruské pozice mimo dosah tradičního dělostřelectva.
Ale 500kilometrový dosah střel Taurus vyvolal obavy v Berlíně, kde se někteří představitelé obávají, že by je Ukrajina mohla použít k úderům na cíle na ruském území.
Scholz opakovaně vyjádřil skepticismus ohledně myšlenky poskytnout Ukrajině rakety Taurus.
Ale lídři Zelených a Svobodných demokratů (FDP), Scholzových koaličních partnerů, se vyslovili pro vyslání raket Taurus na Ukrajinu.
Podle některých zpráv se Scholz pokoušel spojit německé rozhodnutí o raketách Taurus s rozhodnutím Spojených států, zda dodat ze země odpalované rakety ATACMS, které mají podobný dosah.
The Washington Post a NBC News informovaly 22. září, že prezident Joe Biden řekl Zelenskému, že Spojené státy poskytnou Ukrajině malý počet ATACMS, ale mluvčí Bílého domu řekla, že o tomto plánu nemá „co hlásit“.
Dodal, že vláda v minulosti uvedla, že odeslání ATACMS není vyloučeno.
Dosavadní nedostatek souhlasu USA s vysláním raket, navzdory opakovaným žádostem Ukrajiny, je něco, co mohlo potvrdit Scholzovo oznámené rozhodnutí.
Deník Bild uvedl, že Scholz oznámil své rozhodnutí zahraničnímu výboru německého parlamentu minulý týden. Podle deníku Scholz řekl, že Britové a Francouzi kontrolují používání řízených střel na Ukrajině tím, že poskytují geoprostorová data, aby se zaměřovali sami na sebe, což Scholz řekl, že „to nám není dovoleno“.
Navrhl, že vyslání německé armády na Ukrajinu k monitorování cílů Taurus by pro Německo překročilo červenou čáru.
Kromě toho němečtí vládní úředníci údajně vyjádřili obavy, že řízené střely Taurus by mohly být použity k útoku na Kerčský most, který spojuje ruskou pevninu s okupovaným ukrajinským poloostrovem Krym, který byl obsazen Ruskem v roce 2014.
Ve středu večer mluvčí vlády v reakci na zprávy jednoduše prohlásila: „Neexistují žádné zprávy, které by mohly informovat o problému řízených střel Taurus.“
Zdroje agentuře DPA sdělily, že německá vláda pravděpodobně nikdy veřejně neoznámí rozhodnutí odepřít Ukrajině určité zbraně, protože takové oznámení by mohlo hrát do karet ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a naznačovat oslabení západní podpory Ukrajině.
Několik německých politiků ve čtvrtek ostře kritizovalo Scholzovo řešení problému raket Taurus.
Politik Strany zelených Anton Hofreiter řekl veřejnoprávnímu vysílání Deutschlandfunk, že odmítnutí dodat rakety vysílá do Moskvy „zničující signál“ a že nedostatek odhodlání Německa a tvrdé diskuse o zbraňových systémech jen posilují víru Moskvy, že může válku vyhrát na dlouhou dobu. období.
Středopravý opoziční blok Křesťanskodemokratická unie (CDU)/Křesťanskosociální unie (CSU) také zopakoval svůj požadavek, aby Německo vyslalo na Ukrajinu rakety Taurus.
„Zrušením dodávky Taurus Scholz potvrzuje totální selhání Německa jako samozvaného vedoucího národa evropské bezpečnosti a rozčiluje naše partnery, jako je Velká Británie a Francie, kteří již dodávají řízené střely,“ řekl expert Bildu. politika Roderich Kiesewetter.
Denní Finsko
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com