Prediktivní policejní software Hrozný při předvídání zločinů

Ana Lalley, policejní šéfka Elginu v Illinois, ve své magisterské práci z roku 2019 pro námořní postgraduální školu napsala kriticky o zkušenostech svého oddělení se softwarem, který na důstojníky nezapůsobil. „Policisté běžně zpochybňují předpovědní metodu,“ napsala. „Mnozí věří, že povědomí o trendech a vzorcích kriminality, které získali školením a zkušenostmi, jim pomáhá vytvářet vlastní předpovědi, které jsou podobné předpovědím softwaru.“

Lalley dodal, že když oddělení přineslo tyto obavy Geolitice, společnost varovala, že software „nemusí být zvláště účinný v komunitách, které mají malou kriminalitu“. Elgin, předměstí Chicaga, má v Plainfieldu asi dvojnásobnou populaci.

„Myslím, že to ukazuje, jak nespolehlivých je tolik nástrojů prodávaných policejním oddělením,“ říká Dillon Reisman, zakladatel Americké unie občanských svobod v New Jersey Automated Injustice Project. „Vidíme to po celém New Jersey.“ Existuje spousta společností, které prodávají neověřené, nevyzkoušené nástroje, které slibují, že vyřeší všechny potřeby orgánů činných v trestním řízení, a nakonec jediné, co dělají, je zhoršování nerovností v policejní práci, aniž by to mělo přínos pro veřejnou bezpečnost.“

David Weisburd, kriminalista, který sloužil jako recenzent akademické práce z roku 2011, jejímž spoluautory jsou dva zakladatelé Geolitica, si vzpomíná, že v té době schvaloval jejich myšlenky týkající se modelování kriminality, ale varuje, že nepřesné předpovědi mohou mít své vlastní negativní externality mimo plýtvání časem důstojníků. .

„Předvídání zločinů na místech, kde k nim nedochází, je destruktivní záležitost,“ říká Weisburd. „Policie je služba, ale je to služba s potenciálními negativními důsledky. Pokud někam pošlete policii, mohou se tam stát špatné věci.“

Jedna studie zjistila, že dospívající černošští a latinskoameričtí chlapci, kteří byli zastaveni policií, následně pociťovali zvýšenou úroveň emočního stresu, což v budoucnu vedlo ke zvýšenému delikventnímu chování. Jiná studie zjistila, že vyšší míra použití síly v newyorských čtvrtích vedla k poklesu počtu hovorů na městskou tipovací linku 311, kterou lze použít na vše od opravy výmolů až po získání pomoci s pochopením účtu za daň z nemovitosti.

„Pro mě je celá výhoda tohoto typu analýzy její použití jako výchozího bodu k zapojení policejních velitelů a, pokud je to možné, členů komunity do širšího dialogu, který pomůže přesně pochopit, o co jde v těchto kauzálních faktorech, které vedou k horkým místům. formování,“ říká profesor Northeastern University Eric Piza, který je kritikem prediktivní policejní technologie.

Například město Newark, New Jersey, použilo modelování rizikového terénu (RTM) k identifikaci míst s nejvyšší pravděpodobností agresivních útoků. RTM, vyvinutý výzkumníky Rutgers University, porovnává data o kriminalitě s informacemi o využití půdy, aby identifikoval trendy, které by mohly být spouštěčem trestných činů. Například analýza v Newarku ukázala, že na prázdných pozemcích docházelo k mnoha agresivním útokům.

RTM pak poukazuje na potenciální ekologická řešení, která přicházejí napříč místními samosprávami, nejen policejními odděleními. Místní organizace pro bydlení použila tato data z New Jersey k tomu, aby upřednostnila pozemky pro vývoj nového dostupného bydlení, které by mohlo nejen zvýšit bytový fond, ale také snížit kriminalitu. Jiné komunitní skupiny využily informace o riziku kriminality k přeměně pozemků vlastněných městem na dobře osvětlené zelené plochy s vyšším provozem, které méně pravděpodobně přitahují zločin.