Jak datová centra ve skutečnosti fungují

Lauren Goodeová: No, všichni mají zájem více růst. Kdo z nás, Miku? Ale hyperscalery se týkají této třídy velkých technologických společností nebo poskytovatelů cloudových služeb. Takže Meta, Amazon, Microsoft, Google, všichni jsou v této kategorii.

Molly Taft: Jo, a myslím, že je důležité mít na paměti, že tyto společnosti mají tolik peněz a mají schopnost získávat kapitál jako nikdo jiný. Takže jsou schopni udělat opravdu šílené věci, aby se postavili rychle a aby se postavili opravdu, opravdu velké. A začínají být docela kreativní, protože jejich současným cílem je rychle postavit tyto věci a uvést je do provozu, aby mohli v podstatě používat tuto fyzickou infrastrukturu ke vzájemnému soupeření.

Lauren Goodeová: Myslím, že je to tak, Molly. Myslím, že právě teď se hodně buduje frenemy a rád bych byl součástí jejich skupinových chatů, až budou učiněna všechna tato oznámení.

Michael Calore: Jo, a když už mluvíme o frenemies, další sféra vlivu, ve které tyto společnosti působí, je politická sféra. Je zřejmé, že k tomu, abyste někde postavili obří datové centrum, musíte mít k tomu politickou vůli, což znamená, že potřebujete nákup od místních obyvatel, místní vlády, státu, země. Co se tedy děje v politické sféře s lidmi, kteří chtějí stavět další datová centra, a lidmi, kteří jsou proti regulaci? Jak se to hraje?

Molly Taft: To je skvělá otázka a myslím, že když se podíváte na celostátní konverzaci, je to docela jiné než to, co se děje na místní úrovni. Máte Washington, zjevně máte administrativu, která je velmi přátelská k myšlence amerického impéria AI. Pro konverzaci o energetice je důležité, že Trumpova administrativa k této podpoře přistoupila prostřednictvím podpory fosilních paliv. Opravdu by si přáli, aby všechna datová centra byla poháněna ropou a plynem, trochou jádra a uhlí. A to funguje skvěle i pro tato odvětví. Pokud budete mít tento masivní nárůst poptávky po energii, je opravdu skvělé být uprostřed toho a být tím, na koho se chce každý obrátit při získávání zdrojů energie. A pak na druhé straně došlo k tomuto přílivu místní opozice vůči těmto datovým centrům z různých důvodů, ať už to byla spotřeba vody, ať už to byly obavy z rostoucích sazeb za elektřinu, ať už to byl hluk, a některé z opravdu velkých bojů katapultovaly tento problém do celonárodní konverzace. Přemýšlím o xAI v Memphisu. Když chtěl Elon Musk zprovoznit xAI, nainstaloval spoustu nepovolených plynových turbín, aby zprovoznil xAI, které nainstaloval ve většinové černošské komunitě v Memphisu, která už měla vážné problémy se znečištěním ovzduší a astmatem. A tito lidé o sobě dali vědět. Začátkem tohoto roku došlo v DC k pokusu uvalit moratorium na jakoukoli státní regulaci kolem AI vůbec. Bylo to neuvěřitelně široké zařazení do Velkého krásného zákona, které nakonec neuspělo. Ale jednou z lidí, kteří se tomu veřejně postavili, byla Marjorie Taylor Greene, která ve své opozici ve skutečnosti zmínila datová centra, a přirovnala AI ke Skynetu, fiktivní AI z filmové franšízy Terminátor. Takže se to dostává do vzájemného spojení některých podivných spolubydlících, myslím si, že tento druh kontrastu mezi tím, co se administrativa snaží prosazovat, a některými velmi mocnými energetickými společnostmi, které z toho mají těžit, oproti některým skutečně místním hnutím zdola a lidem, kteří se zajímají o dopady toho, co tyto věci udělají v jejich komunitách.