Zpět v V roce 2010 si web s názvem Let Me Google That For You získal značnou popularitu, protože sloužil jedinému účelu: snark.
Tato stránka vám umožňuje vygenerovat vlastní odkaz, který můžete poslat někomu, kdo se vás na něco zeptá. Když kliknou na odkaz, přehraje se animace procesu zadávání otázky do Googlu. Cílem je ukázat osobě, která se ptá na otázku, jak snadné by pro ně bylo najít odpověď sami.
Je to v podstatě urážka. Je to vtipné a neslušné.
Na malé hrubosti ve správném kontextu není nic špatného. Pokud otevřeně nepřátelský člověk ztrácí váš čas na sociálních sítích kladením snadno prozkoumaných otázek, myslím, že byste měli jít do toho a užít si trochu pasivní agrese (jako pamlsek).
V osobnějších kontextech však používání Let Me Google That For You jasně vyjadřuje, že nerespektujete osobu, na kterou jste odkazovali, a že její otázka je ztrátou vašeho času. Pokud se vás někdo z vašeho pracoviště nebo vašeho osobního života na něco ptá, je to proto, že chce váš konkrétní vstuptakže je lepší pouze dát odpověď – ideálně s kontextem, který můžete poskytnout pouze vy – než poslat odkaz na stránku s výsledky vyhledávání Google.
Nyní, je to rok 2025, lidé za nimi Nechte mě Google to pro vás také nabídnout Nechte mě chatovat GPT, že pro váskterý funguje přesně tak, jak si myslíte. A jeho existence ukazuje na něco nového: jak neslušné je v odpovědi na otázku reagovat výstupem AI – zvláště v profesionálnějším kontextu.
plýtvání časem
Říct někomu něco do Googlu může být vtipné a uspokojující, ale není tomu tak užitečný. Do stejné kategorie bych zařadil copy-pasting nebo screenshotování konverzace s ChatGPT, Claudem nebo jakýmkoli jiným agentem AI: neužitečné a trochu neslušné.
Vývojář Alex Martsinovich se toho dotkl před chvílí v příspěvku na blogu, který nazval, že je neslušné ukazovat lidem výstupy umělé inteligence: „Buďte zdvořilí a neposílejte lidem text s umělou inteligencí,“ píše. „Můj názor na etiketu umělé inteligence je, že výstup umělé inteligence lze předávat pouze tehdy, pokud je buď přijat jako váš vlastní, nebo je k tomu výslovný souhlas přijímající strany.“ Myslím, že je to docela dobrý rámec pro etiketu AI.
Pokud se vás někdo na něco zeptá, když se místo toho mohl zeptat stroje, je to proto, že chtěl vaše perspektivní. Internet existuje, alespoň teoreticky, aby se lidé mohli vzájemně propojit a abychom mohli těžit ze svých znalostí. Odpověď na otázku pomocí výstupu AI tuto dynamiku ignoruje, zvláště pokud neřeknete, že to děláte.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
