Závod o vybudování DeepSeek of Europe běží

V tomto kontextu začíná spoléhání Evropy na americkou umělou inteligenci stále více vypadat jako překážka. V nejhorším případě, ačkoli odborníci považují tuto možnost za vzdálenou, by se USA mohly rozhodnout odepřít přístup ke službám umělé inteligence a klíčové digitální infrastruktuře. Ještě věrohodnější je, že Trumpova administrativa by mohla využít evropskou závislost jako páku, protože obě strany pokračují ve vylepšování obchodní dohody. „Tato závislost představuje závazek při jakémkoli vyjednávání – a budeme stále více vyjednávat s USA,“ říká Taddeo.

Evropská komise, Bílý dům a britské ministerstvo pro vědu, inovace a technologie na žádosti o komentář nereagovaly.

Aby se evropské státy zajistily proti těmto rizikům, pokusily se přenést produkci AI na pevninu prostřednictvím programů financování, cílené deregulace a partnerství s akademickými institucemi. Některé snahy se zaměřily na budování konkurenčních velkých jazykových modelů pro rodné evropské jazyky, jako je Apertus a GPT-NL.

Dokud však bude ChatGPT nebo Claude překonávat evropské chatboty, bude americký náskok v AI jen růst. „Tyto domény jsou velmi často vítěz bere vše. Když máte velmi dobrou platformu, jde tam každý,“ říká Nejdl. „Neschopnost vyrábět nejmodernější technologie v tomto oboru znamená, že to nedoženete. Vždy budete jen krmit větší hráče svým vkladem, takže budou ještě lepší a vy budete více pozadu.“

Mind the Gap

Není přesně jasné, jak daleko hodlá Spojené království nebo EU zajít s tlakem na „digitální suverenitu“, tvrdí lobbisté. Vyžaduje suverenita úplnou soběstačnost v rozlehlém dodavatelském řetězci umělé inteligence, nebo pouze lepší schopnosti v úzkém souboru disciplín? Požaduje vyloučení poskytovatelů se sídlem v USA, nebo pouze dostupnost domácích alternativ? „Je to docela vágní,“ říká Boniface de Champris, senior manažer pro politiku v Computer & Communications Industry Association, členské organizace technologických společností. „Zdá se, že v této fázi je to spíše vyprávění.“

Nepanuje ani široká shoda ohledně toho, jaké politické páky použít k vytvoření podmínek pro to, aby se Evropa stala soběstačná. Někteří evropští dodavatelé obhajují strategii, podle níž by evropské podniky musely nakupovat od domácích firem zabývajících se umělou inteligencí, nebo by je alespoň motivovaly k nákupu – podobně jako čínský přístup k domácímu zpracovatelskému trhu. Na rozdíl od grantů a dotací by takový přístup pomohl nastartovat poptávku, tvrdí Ying Cao, CTO společnosti Magics Technologies, belgické společnosti vyvíjející procesory specifické pro umělou inteligenci pro použití ve vesmíru. „To je důležitější než pouhý přístup ke kapitálu,“ říká Cao. „Nejdůležitější je, že můžete prodávat své produkty.“ Ale ti, kdo obhajují otevřené trhy a deregulaci, tvrdí, že pokus o odstranění amerických společností s umělou inteligencí riskuje znevýhodnění domácích podniků ve srovnání s globálními konkurenty, takže si mohou vybrat, které produkty umělé inteligence jim nejlépe vyhovují. „Z našeho pohledu suverenita znamená mít možnost volby,“ říká de Champris.

Ale přes všechnu neshodu ohledně detailů politiky existuje široké přesvědčení, že překlenutí výkonnostní propasti k americkým vůdcům zůstává eminentně možné i pro laboratoře s omezeným rozpočtem a zdroji, jak ukazuje DeepSeek. „Kdybych si už myslel, že to nedoženeme, tak bych to neudělal [try]SOOFI, projekt vývoje open source modelu, na kterém se Nejdl podílí, hodlá během příštího roku vydat konkurenceschopný obecný jazykový model se zhruba 100 miliardami parametrů.

„Pokrok v této oblasti už nebude z větší části záviset na největších GPU clusterech,“ tvrdí Nejdl. „Budeme evropský DeepSeek.“